Судове рішення #48531404

08.11.10 ,


Апеляційний суд Херсонської області

м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78


Справа №33-509/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ




08 листопада 2010 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Пляс М.Г., за участю прокурора Бондара A.B., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши протест в.о. прокурора Суворовського району м. Херсона на постанову судді Суворовського районного суду м. Херсона від 10 вересня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

В постанові судді зазначено, що 29.06.2010р. в результаті перевірки філії "Таврія" ЗАТ «Украгротехніка», де ОСОБА_1 працює на посаді в.о. директора, виявлено порушення вимог ст.ст.57, 79, 97, 106, 110, 115, 116, 117 КЗпПУ, а саме: в графіках змінності не відображається час початку та час закінчення щоденної роботи (зміни); на підприємстві існує заборгованість із заробітної плати; працівники не повідомляються про загальну суму нарахованої заробітної плати та розміри утримань; остаточний розрахунок із звільненими працівниками не проводиться в день звільнення; середній заробіток за час затримки розрахунку не нараховується і не виплачується, а також допущені інші порушення трудового законодавства.

В протесті прокурор ставить питання про скасування даної постанови у зв'язку з тим, що 19.07.2010р. прокурором Суворовського району м. Херсона була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченому ч.1 ст.175 КК України, по факту безпідставної невиплати заробітної плати громадянам більше ніж за один місяць, вчиненої умисно керівником підприємства. Таким чином, суд повинен був під час розгляду справи закрити її на підставі п.8 ст.247 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за те ж порушення законодавства про працю, за яке було порушено кримінальну справу. Також прокурор просить поновити строк на внесення протесту, оскільки про винесення постанови про витягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності стало відомо тільки під час проведення досудового слідства по кримінальній справі.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав протест, пояснення ОСОБА_1, який не заперечує проти скасування постанови і закриття провадження у справі, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи протесту, вважаю, що протест підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з порушенням по даному факту кримінальної справи.

Як видно з матеріалів справи та постанови судді, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за невиплату заробітної плати за 2009-2010 р.р. та інші порушення законодавства про працю. З наданої апеляційному суду копії постанови про порушення кримінальної справи вбачається, що 19.07.2010р. в.о. прокурора Суворовського району м. Херсона порушив кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.175, ч.І ст.366 КК України, по факту безпідставної невиплати заробітної плати за період з 01.01.2009р. по 01.07.2010р. службовими особами філії "Таврія" ЗАТ "Украгротехніка" та службового підроблення. Згідно довідки, виданої старшим слідчим прокуратури Суворовського району м. Херсона, кримінальна справа за

обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК Україна 29.10.2010р. направлена до Суворовського районного суду м. Херсона.

Про винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності прокурору стало відомо тільки під час проведення досудового слідства по кримінальній справі, а тому його клопотання про поновлення строку на внесення протесту підлягає задоволенню.

Враховуючи допущені порушення вимог п.8 ст.247 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, постанова підлягає скасуванню.

Керуючись п.8 ст.247, ст.294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:


Поновити в.о. прокурора Суворовського району м. Херсона строк на внесення протесту на постанову судді Суворовського районного суду м. Херсона від 10 вересня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 КУпАП.

Протест в.о. прокурора Суворовського района м. Херсона задовольнити.

Постанову судді Суворовського районного суду м. Херсона від 10 вересня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. скасувати і закрити провадження у справі.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2


Суддя апеляційного суду

Херсонської області

Згідно з оригіналом: ОСОБА_2




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація