Справа № 3-1303/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року                                                                                                м. Черкаси

        Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працюючий

  за  ч.1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2009 року ОСОБА_1 о 20 год. 40 хв. в с. Свидівок по вул.. Шевченка керував скутером «VIPER» з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому законодавством  порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, вину в скоєнні адмінправопорушення не визнав, та пояснив, що він випив бокал пива та не думав, що від цього буде в стані алкогольного сп’яніння. Просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи вважаю, що в його діях відповідно до ст.130 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме "керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння та ухилення  особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння".

 Вина ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення підтверджується такими доказами:

?   ·     Протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2009 року серії АД № 023834;

?   ·     Поясненнями ОСОБА_1 написаними ним власноручно в протоколі, з яких вбачається що їхати до лікаря для медичного огляду він відмовляється;

?   ·     Поясненнями свідка ОСОБА_2 який підтверджує, що. ОСОБА_1 в їх присутності відмовився проходити медичний огляд в установленому порядку.

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 керував автомобілем та на вимогу працівника ДАІ, ухилився від проходження медичного огляду в установленому порядку, чим грубо порушив правила дорожнього руху України, та його позиція викликає сумнів в тому що він на належному рівні знає ПДР України, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обов’язком учасника дорожнього, суд вважає, що для виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, єдиним можливим стягненням в даному випадку є позбавлення права керувати транспортним засобом, та вважає, за неможливе застосувати до ОСОБА_1 більш м’якого стягнення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України  та притягнути до адмінвідповідальності у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами терміном на 1(один) рік з вилученням посвідчення водія

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: «підпис»

«Копія вірна» заступник голови Придніпровського

районного суду м. Черкаси     І.В.Макаренко