К о п і я

                                                                                                  Справа  № 2 - 3048 /09

      Р І Ш Е Н Н Я  

                    Іменем   України                                                                                                                        

    16 березня 2009 року                                                                                  місто Одеса

      Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Шестака О.В.,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

                                  В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, зареєстрованого 14 грудня 2007 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис № 559 .  Свої вимоги обґрунтовував тим, що шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинено і він не має наміру їх поновлювати, проживають з відповідачкою за різними адресами, на даний час у нього фактично інша сім’я, тому шлюб існує лише формально. Також позивач повідомив, що шлюб у них з відповідачкою другий, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, однак відповідачка ухиляється від розірвання шлюбу в органах РАЦС.

    У попереднє судове засідання позивач не явився, подав заяву про підтримання заявлених позовних вимог і просив суд задовольнити позов, розглянувши справу за його відсутності.

    Представник відповідачки за довіреністю, не обмежений у такому праві, подав до суду заяву про визнання позовних вимог щодо розірвання шлюбу та проханням  розглянути справу за його відсутності.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

    Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у попередньому судовому засіданні та наявних у справі матеріалів, позов підлягає задоволенню.

    Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 14 грудня 2007 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис № 559 .

    Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, проживають окремо, тому їх сім`я носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін другий, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, однак відповідачка ухиляється від розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

    За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсному волевиявленню сторін і після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права і шлюб може бути розірваний.

На підставі встановленого, згідно ст.ст.56, 104, 105,  110 - 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 130, 158, 174, 209, 212 – 215, 218, 222 ЦПК України, суд, -

                                    В И Р І Ш И В :    

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та   ОСОБА_2 ою, зареєстрований 14 грудня 2007 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис № 559 .

    При видачі органом РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито у розмірі 17 грн. стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити .

    Копію рішення направити сторонам по справі.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя:   /підпис/