Судове рішення #48525860

Справа № 8-1/11

УХВАЛА

Залишення заяви без розгляду


17.11.2011 року                                                             

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі головуючого: судді Синьогуб М.С.,при секретарі Білоїд Т.В., представника заявників ОСОБА_1, представника ПАТ комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка

заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника заявників ОСОБА_1 - про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 28 жовтня 2011 року заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника заявників ОСОБА_1 - про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 07 вересня 2010 року (справа №2-72/2010) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_5 – про звернення стягнення була залишена без руху та надано строк представнику заявників ОСОБА_1 для усунення недоліків заяви.

Оскільки було встановлено, що зазначена заява подана без додержання вимог, передбачених ЦПК України , щодо змісту та форми, а саме:

Стаття 229 ЦПК України передбачає:

« 1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у

письмовій формі.

2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути

зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які

подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер

засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в

судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої

заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою,

яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії

за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх

доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої

представником відповідача, додається довіреність або інший

документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ

про сплату судового збору.

Частина шоста статті 229 в редакції Закону N 3674-VI ( 3674-17 )

від 08.07.2011 }

7. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного

рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника заявників ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами не відповідала вимогам встановленим цим Кодексом, а саме:

1)          не містить назви особи – позивача, відповідача та інших сторін по справі;

2)          Заява не підписана особами, що її подають;

3)          До заяви не додано довіреності представника;

4)          Доводи, що викладено в заяві стосуються обставин та умов кредитного договору, а не договору поруки, невиконання умов якого призвело до звернення банку до суду;

5)          Не сплачено судовий збір.


Представник заявників у наданий строк недоліків не усунула.

Відповідно до вимог ч.1 п.8 ст.207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу... і заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207, ч.2 ст. 207 ЦПК України,


У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника заявників ОСОБА_1 - про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 07 вересня 2010 року (справа №2-72/2010) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_5 – про звернення стягнення – залишити без розгляду.

Роз’яснити заявникам право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через Нововоронцовський районний суд.


Суддя                                                                      Синьогуб М. С.



  • Номер:
  • Опис: про перегляд рішення у зязку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 8-1/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 8/2208/5955/11
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими оюставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 8-1/11
  • Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер: 8/1506/4173/11
  • Опис: Про визнання права власності на земельну ділянку.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 8-1/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2010
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 8-1/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер: 8-1/2011
  • Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 8-1/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 8/1320/1/2012
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 8-1/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 14.02.2012
  • Номер: 8/231/1573/11
  • Опис: про перегляд заяви
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 8-1/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 8/1524/220/12
  • Опис: перегляд судового рішення по знов відкритих обставинах,
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 8-1/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 13.02.2012
  • Номер:
  • Опис: неправомірне нарахування банком відсотків, пені та штрафу
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 8-1/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 8/908/6493/11
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 8-1/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: 8/224/7/12
  • Опис: Переглянути у зв"язку з нововиявленеми обставинами рішення Томашпільського районного суду від 15 травня 2009 року , призначити справу до нового розгляду.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 8-1/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 12.12.2011
  • Номер: 8/915/4145/11
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 8-1/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 8/0418/3/11
  • Опис: про перегляд судового рішення від 06.02.2008 р. по справі 2-458/2008 р за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 8-1/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2008
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація