ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 травня 2023 року                                        м. Рівне                    Справа № 918/63/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка"

про стягнення заборгованості в сумі 1 837 127,81 грн.

у судове засідання представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:    

У січні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Галицька Спілка» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будальянс Груп» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, який ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.05.2022, первісний позов залишено без розгляду.

У березні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Будальянс Груп» звернулося із зустрічним позовом до суду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Галицька Спілка» у якому, уточнивши свої вимоги, просило стягнути з відповідача 1 189 260,00 грн заборгованості, 458 140,11 грн інфляційних втрат та 189 727,70 грн трьох відсотків річних.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав взяті зобов`язання за договором поставки, у зв`язку з чим у нього виник борг, на який були нараховані інфляційні втрати та три відсотки річних.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.09.2022, залишеним без змін постановою Північно – західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022, зустрічний позов задоволено повністю.

Судові рішення мотивовані тим, що відповідач порушив грошове зобов`язання за договором поставки, відповідно до нормативних строків доставки поштової кореспонденції відповідач за даним позовом мав отримати лист із вимогою про оплату грошового зобов`язання 23.04.2019, а тому в строк до 30.04.2019 в останнього виник обов`язок сплатити вартість поставленої продукції, який не було виконано тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду  від 19.04.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Галицька Спілка» задоволено. Постанову Північно – західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 та рішення Господарського суду Рівненської області від 15.09.2022 у справі № 918/63/22 скасовано, ухвалено справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2023 справу на новий розгляд в частині передано судді Пашкевич І.О.

Ухвалою від 08.05.2023 справу № 918/63/22 прийнято до провадження. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.05.2023.

24 травня 2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

24 травня 2023 року від представника позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, зважаючи на те, що остання перебуватиме у відрядженні. До клопотання долучено: Наказ від 23.05.2023 та Наказ про відрядження арбітражного керуючого Мельник І.А. від 23.05.2023.

У судове засідання 25.05.2023 сторони не забезпечили явку своїх повноважних представників, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Розглянувши клопотання представника позивача за зустрічним позовом про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, причину неприбуття представника поважною. А від так, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, зважаючи на першу неявку представника позивача за зустрічним позовом  та повідомлення про причини її неявки, які суд визнає поважними, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти  на "15" червня 2023 р. на 14:30 год.,  що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.

2. При направленні у судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя                                                   І.О. Пашкевич