ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" травня 2023 р.                                                                                      Справа № 918/919/22  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Розізнана І.В.

судді                                                  Грязнов В.В.

судді                                                  Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання          Дика А.І.

за участю предстаників сторін:

позивача - Шевчук Г.Є.

відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 11 - ОСОБА_3

третіх осіб - не з`явились

за апеляційними скаргами Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" та ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023, повний текст складено 06.03.2023, у справі №918/919/22 (суддя Романюк Р.В.)

за позовом ОСОБА_5

до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" та ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 у справі №918/919/22 за позовом ОСОБА_5 до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача   ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 поновлено Спеціалізованому виробничому сільськогосподарському кооперативу "Селянський ліс" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023       у справі №918/919/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 у справі №918/919/22; розгляд апеляційної скарги призначено на "23" травня 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1; зупинено дію рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 у справі №918/919/22.

23.05.2023 до початку судового засідання від представника третьої особи ОСОБА_4 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 у справі №918/919/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 заяву    ОСОБА_4 про приєднання до апеляційної скарги Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 у справі №918/919/22  задоволено. Приєднано заяву ОСОБА_4 до апеляційної скарги Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 у справі №918/919/22.

В судове засідання 23.05.2023 з`явились представник позивача - адвокат Шевчук Г.Є, яка заперечила доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві; представники відповідача - адвокат Дяденчук А.І та адвокат Яскевич Ф.О., які підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі, а також представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 11 -  адвокат Павлюк М.Г., який підтримав доводи апеляційної скарги з аналогічних підстав та надали пояснення щодо суті спору.

Інші учасники справи належних представників в судове засідання не направили.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, а також з метою надання сторонам можливості надати свої письмові пояснення з приводу заяви    ОСОБА_4 про приєднання до апеляційної скарги Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 у справі №918/919/22, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 14:30 год. 15.06.2023.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Представники позивача, відповідача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-11 повідомлені 23.05.2023 в судовому засіданні про дату, час і місце наступного судового засідання під розписку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "15" червня 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань №1.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на їх власний розсуд.

3. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

4. Роз`яснити учасникам у справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       Розізнана І.В.  

Суддя                                                                                              Грязнов В.В.

Суддя                                                                                              Бучинська Г.Б.