Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #485149715



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №755/13235/22 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1

Провадження №11-кп/824/2138/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

22 травня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 12017100040010422 щодо ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року ОСОБА_4 , затверджено угоду про визнання винуватості, укладену в кримінальному провадженні №12017100040010422 між старшим групи прокурорів у даному кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.14 ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України, на підставі яких призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання, а саме:

- за ч.1 ст.14 ч.5 ст.185 КК України, з урахуванням вимог ч.2 ст.68 КК України, - у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ст.257 КК України - у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.4 ст.187 КК України - у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначенообвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання - з 13.04.2019 року, зарахувано попереднє ув`язнення в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишено без змін, продовжено тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволеноповністю.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 завдану йому матеріальну шкоду в сумі 1335481 (один мільйон триста тридцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят одну) гривню 02 копійки та моральну шкоду в сумі 333333 (триста тридцять три тисячі триста тридцять три) гривні 33 копійки.

На вирок суду першої інстанції, прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Вказане кримінальне провадження перебувало в судді Київського апеляційного суду ОСОБА_7 .

У зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_7 відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 126 Конституції України та згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 09.05.2023 №472/0/15-23 «Про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», призначено повторний автоматизований розподіл судової справи «№755/13235/22 (а/п «11-кп/824/2138/2023), відповідно до якого визначено новий склад колегії суду щодо розгляду зазначеного кримінального провадження: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі було вирішено в порядку, передбаченому КПК України ухвалою Київського апеляційного суду від 23.02.2023 р., а отже повторному вирішенню вказане питання не підлягає.

З урахуванням наведеного та оскільки підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд матеріалів даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 401, 418 та 419 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 12017100040010422 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст.14 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 11 годину 00 хвилин, 06 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація