КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-773/10

Провадження № 773/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді — ОСОБА_1,

при секретарі - Дзюбі І.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає в кв. 75 по вул. В.-Тирнівській, 39а/2 в м. Полтава, користується наданими послугами, за які не сплачує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в період з 01.06.2008 по 01.08.2009 року у сумі 1521 грн. 13 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить стягнути з відповідача на користь позивача 1521 грн. 13 коп. заборгованості з теплопостачання.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає в кв. 75 по вул. В.-Тирнівській, 39а/2 в м. Полтави, користується послугами з теплопостачання, які не оплачує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в період з 01.06.2008 по 01.08.2009 року у сумі 1521 грн. 13 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також стягненню підлягають витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, в сумі 30 грн.

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись с г. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213,224,225 ЦПК України, суд,-

В И РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: м. Полтава, вул. В.-Тирнівська, 39а/2, кв.75, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, розрахунковий рахунок 26007710000218, Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 Код 03338030, 1521 грн. 13 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, всього стягнути 1551 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Т.В. Боровик

05.01.2010