Справа № 2-418/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 травня 2009 року.

          Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді Карпенко О.Л.

при секретарі - Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

           Позивачка звернулася з позовом до відповідача  посилаючись на те, що 01 жовтня 1982 року вони уклали шлюб, від подружнього життя мають двох повнолітніх дітей. Однак, їх сімейного життя не склалося, між ними виникали сварки, вони фактично припинили шлюбні стосунки і мають інші сім?ї. Подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позивачка просить суд розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем, стягнути на її користь судові витрати по справі та покласти на відповідача витрати по реєстрації розірвання шлюбу.

           В судове засідання позивачка не з?явилася, але подала заяву про розгляд справи без її участі.

           Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

           Розглянувши заяву, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини справи і визначив відповідні до них правовідносини.

           01 жовтня 1982 року відповідач по справі уклав шлюб з ОСОБА_1 - позивачкою по справі, шлюб зареєстровано Малопомічнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 17. Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище позивачки змінено на ОСОБА_1, що підтверджується відомостями свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7). Шлюб позивачем укладено вперше, а позивачкою повторно. Від подружнього життя сторони мають повнолітніх дітей.  

           Однак, за час шлюбного життя між подружжям виникли розбіжності щодо питань сім?ї. Ці питання не були вирішенні подружжям. Внаслідок суперечностей, які виникли між подружжям шлюб фактично розпався, сторони проживають окремо, не спілкуються один з одним, спільне господарство не ведуть, не піклуються один про одного та побудову сімейних відносин. Крім того, сторони втратили почуття взаємної поваги та любові, не бажають примирення та подальшого збереження шлюбу. Вказані обставини визнані сторонами в судовому засіданні і відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України не підлягають доказуванню.

           Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка (ст. 51 Конституції України).

           Згідно ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

           Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, а його збереження і спільне життя подружжя суперечить їх інтересам. Відповідно до ст. 112 СК України, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню.

           У зв?язку з задоволенням позову і відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню сплачені нею і документально підтверджені судові витрати по розгляду справи (а.с. 2, 3) у сумі 16 грн.

             Крім того, враховуючи взаємну згоду сторін по покладенню витрат пов?язаних з реєстрацію розірвання шлюбу на відповідача, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу.

              Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

              Позовні вимоги задовольнити повністю.

              Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрований 01 жовтня 1982 року Малопомічнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 17.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 (шістнадцять) грн. 00 коп. відшкодування судових витрат.

              Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу державне мито в дохід держави у сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

              Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

               Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                     Головуючий :                                                                      О. Л. Карпенко