Дело № 1-114/2009г.

                                                           П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                                                ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ                                                                                                                

   22 мая 2009 года  

               Кременской районный суд Луганской области в составе

 председательствующего:        судьи Акулова Е.Н.

 при секретаре:                                   Дегтяренко Т.В.

 при участии прокурора:                    Бойко Н.В

 защитника (ов):            

 рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Кременная  дело по обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного,  работающего по найму, ранее  не  судимого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, по ч1ст164 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

                      ОСОБА_1В, согласно решения Кременского районного суда в Луганской области от 19.03.2008 года обязанный к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание  дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, их в добровольном порядке не выплачивал, другой помощи на содержание   не оказывал, на  вызовы и предупреждения государственного исполнителя не реагировал и имеет задолженность по уплате алиментов по состоянию с 01.09.2008 г на 01.04.2009 года 1919 грн, чем злостно уклоняется от их уплаты.

                     В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и пояснил, что с суммой задолженности по алиментам  согласен, не выплачивал алименты в связи с трудностями в трудоустройстве. Большую часть задолженности погасил и обязуется полностью погасить долг.

    Таким образом показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.

         Принимая во внимание, что подсудимый и иные участники процесса правильно

понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.  

                   Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого установленной, а квалификацию его действий по ч1 ст164 УК Украины правильной, как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

              Обстоятельствами смягчающим ответственность подсудимого суд признает его деятельное раскаяние, безупречное прошлое, отягчающих- судом не установлено.

         При назначении наказания  суд учитывает тяжесть содеянного, последствия,

 которые не являются тяжкими, и личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства.

            Учитывая наличие нескольких смягчающих ответственность ОСОБА_1В   обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного ним деяния, а так же принимая во внимание мнение потерпевшей, которая ходатайствует о смягчении наказания, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст 69 УК Украины, в виде штрафа в минимальном размере,  предусмотренного общей частью уголовного Закона.  

 Гражданского иска, судебных издержек, вещественных  доказательств- нет .  

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

            ОСОБА_1 признать виновным и по ч1 ст164 УК Украины, с применением ст 69 УК Украины,  назначить штраф 510 грн.

       Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.  

         На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение  15 дней.

                          Судья:                                                        Акулов Е.Н.