Дело № 1-118/2009 г.

                                                    П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                                  ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ      

  21 мая 2009 года  

    Кременской районный суд Луганской области   в составе  председательствующего:  

              Судьи:                                    Акулова Е.Н.

 при секретаре:                                    Дегтяренко Т.В

 при участии прокурора:                    Бойко Н.В

 защитника(ов):                      

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по  обвинению:

          ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2

Кременского района Луганской области,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, пенсионера, инвалида войны, ранее не судимого, проживающего

с. Новоастрахань ул. Куйбышева 12, по  ч1ст 263 УК Украины

                                                        УСТАНОВИЛ:

   Примерно в начале 2006 года, ОСОБА_1П, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4 из металлических запчастей к мотороллеру и автомобилю и древесины изготовил  устройство для стрельбы в виде обреза, которое хранил по месту жительства.  24.02.2009 года, при проведении осмотра по месту жительства ОСОБА_1П, работники милиции обнаружили и изъяли самодельное устройство, предназначенное для стрельбы.

           Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы, изъятое самодельное устройство является боевым (криминальным) огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами к гладкоствольному оружию 12 калибра, изготовленным по типу обрезов  гладкоствольных охотничьих ружей и пригодно к производству выстрелов.

         В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что примерно в 2006 году,  у себя дома, из металлической трубки руля мотороллера, приклада из древесины березы, ударно-спускового механизма из автомобильной рессоры изготовил обрез, который хранил в нише стола в зальной комнате по месту жительства  для самозащиты. 24.02.2009 года к нему пришли работники милиции и при осмотре изъяли самодельное устройство, место хранения которого он им сам указал.  

      Таким образом показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.

          Принимая во внимание, что подсудимый и иные участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.  

          Суд считает вину подсудимого в незаконном обращении с оружием установленной, и квалификацию  действий по  ч1 ст 263 УК Украины правильной, как изготовление и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

          Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, безупречное прошлое, достижение преклонного возраста, статус инвалида войны, отягчающих- суд не находит.

         При назначении наказания  суд учитывает тяжесть содеянного, последствия,

 которые не являются тяжкими, и личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства.

            Учитывая наличие нескольких смягчающих ответственность ОСОБА_1П   обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного ним деяния, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст 69 УК Украин, перейти к более мягкому виду наказания, чем предусмотрено санкцией статьи Уголовного закона за данное преступление, в виде штрафа в минимальном размере.  

  Судебные издержки подлежат возмещению подсудимым, вещественные доказательства - уничтожению.

                     Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

              ОСОБА_1 признать виновным и по ч1 ст 263 УК Украины, с применением ст 69 УК Украины, назначить штраф 510 грн.

               Меру пресечения осужденному  до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

               Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный код НОМЕР_1,- 187 грн 80 коп  судебных издержек  в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, р/счет 35220002000133, код платежа 00-10705.

               Вещественное доказательство- самодельное устройство, предназначенным для стрельбы патронами к гладкоствольному оружию 12 калибра, хранящееся в Кременском РО  УМВД- уничтожить.

               На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение  15 дней.

                                   Судья:                                                        Акулов Е.Н.