Судове рішення 607/17024/21 від 23.05.2023

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Черняховський Микола Миколайович
обвинувачений: Воронін Вадим Вікторович
Захисник: Корф П.К.
Прокурор: Тернопільська окружна прокуратура (Зарівна Г.Б.)
потерпілий: Федишин Ганна Михайлівна
потерпілий: Барановська Оксана Володимирівна
потерпілий: Більчук Любов Іванівна
потерпілий: Кравченко Дмитро Олегович
потерпілий: Кравченко Д.О.
Представник потерпілого: Бакалець І.Г.
Представник потерпілого: Фльорків О.В.
заставодавець: Мороз Ю.М.
цивільний позивач: Федишин Г.М.
потерпілий: Барановська О.В.
потерпілий: Більчук Л.І.
заявник: Федишина Ганна Михайлівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #485102273

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 Справа №607/17024/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, представників потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №12021211040000459, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України та №1202121104000365, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про допит свідка ОСОБА_9 Нетішинським міським судом Хмельницької області. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку із незадовільним станом здоров`я, свідок ОСОБА_9 не має можливості прибути до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, однак бажає брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники заперечень стосовно проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_9 не заявили.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою суд може доручити іншому суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_9 у зв`язку із незадовільним станом здоров`я не може прибути в судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, однак може брати участь у судовому засіданні дистанційно з Нетішинського міського суду Хмельницької області, беручи до уваги доводи прокурора, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, доцільно вжити заходів для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, забезпечивши 22 травня 2023 року о 11 год. 00 хв. можливість участі у судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Нетішинського міського суду Хмельницької області вручити ОСОБА_9 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати для організації проведення відеоконференції до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/607/1742/2021

Номер: 1-кп/607/1742/2021
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 607/17024/21
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Багрій Т.Я.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.09.2021
Дата етапу: 23.09.2021

Судове провадження 11-кп/817/344/22

Номер: 11-кп/817/344/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 607/17024/21
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Суддя: Багрій Т.Я.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.12.2022
Дата етапу: 20.12.2022

Судове провадження 11-кп/817/211/22

Номер: 11-кп/817/211/22
Опис: продовження строків тримання під вартою
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 607/17024/21
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Суддя: Багрій Т.Я.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.07.2022
Дата етапу: 28.07.2022

Потрібна автентифікація