Судове рішення 711/2195/20 від 22.05.2023

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Бодашко Олександр Олександрович
Представник позивача: Міщенко Сергій Валентинович
позивач: Бодашко Ганна Анатоліївна
позивач: Бодашко Олександр Олександрович
Представник відповідача: Міщенко Сергій Валентинович
Представник позивача: Бабіч Тетяна Григорівна
відповідач: Бодашко Ганна Анатоліївна
Представник третьої особи: Гончар Сергій Миколайович
адвокат: Бабіч Тетяна Григорівна
Третя особа: Глібовська Лоліта Сергіївна
Представник третьої особи: Шульженко Денис Юрійович
Третя особа: Адвокатське бюро "Бодашко та партнери"
Третя особа: Хилинська Олександра Василівна
Третя особа: ТОВ "Акваторія-Черкаси"
Третя особа: ТОВ "Агенство нерухомості "Голден Хаус"
Третя особа: ТОВ "Сміла - 2017"
заявник: Бодашко Олександр Олександрович
представник заявника: Бабіч Тетяна Григорівна
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Шульженко Денис Юрійович
заінтересована особа: Недоступ Дмитро Миколайович
боржник: Бодашко Олександр Олександрович
заявник: Плесюк Олексій Степанович
стягувач (заінтересована особа): Бодашко Ганна Анатоліївна
Приватний виконавець: Недоступ Дмитро Миколайович
заявник: Бодашко Ганна Анатоліївна
заінтересована особа: Бодашко Олександр Олександрович
заінтересована особа: Недостіп Дмитро Миколайович
заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович
заявник: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #485092439

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2195/20

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

19.05.2023 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Позарецької С.М.,

при секретарі - Осадчій А.Ю.

за участю представника

позивача адвоката Міщенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , що подана через представника адвоката Бабіч Тетяну Григорівну про постановлення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат та питання щодо розподілу судових витрат у вигляді судового збору, сплаченого ОСОБА_2 при подачі позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМІЛА-2017", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВАТОРІЯ-ЧЕРКАСИ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТ "АГЕНСТВО НЕРУХОМОСТІ "ГОЛДЕН ХАУС", АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "БОДАШКО ТА ПАРТНЕРИ" про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

керуючись ст.ст. 259 ч.6, 268, 270 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , що подана через представника адвоката Бабіч Тетяну Григорівну, про постановлення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, а саме про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 50000грн. 00коп.

Компенсувати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , зареєстрована і проживає: АДРЕСА_1 ) за рахунок Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10510грн. 00коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: С. М. Позарецька

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/711/1347/20

Номер: 2/711/1347/20
Опис: поділ майна
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 711/2195/20
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
Суддя: Позарецька С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.03.2020
Дата етапу: 25.03.2020

Судове провадження 22-ц/821/1364/20

Номер: 22-ц/821/1364/20
Опис: про поділ майна подружжя
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 711/2195/20
Суд: Черкаський апеляційний суд
Суддя: Позарецька С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.07.2020
Дата етапу: 24.07.2020

Судове провадження 2/711/1484/22

Номер: 2/711/1484/22
Опис: про поділ майна подружжя
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 711/2195/20
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
Суддя: Позарецька С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.04.2022
Дата етапу: 09.09.2022

Потрібна автентифікація