Судове рішення #4850852

                                                      Справа № 2- 172/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 березня 2009 року                                                          Лубенський  міськрайонний суд                

                                                                                                          Полтавської області

в складі:       головуючого судді Литвин М.М.,

                     при секретарі Гусак А.О.,

                     

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом  обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго”  звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію мотивуючи свої вимоги тим , що відповідачі проживають за адресою м. Лубни, 4-й АДРЕСА_1  і є споживачами теплової енергії.

      За період з грудня 2005 р. по 01.11.2008 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в зв”язку з не оплатою за споживання теплової енергії мають заборгованість в розмірі  1454 грн. 97 коп.,  у добровільному порядку борг не погашають.

    ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго" прохає суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на їх користь  1454 грн. 97 коп. боргу за спожиту теплову енергію.

    В судовому засіданні представник ОКВПТГ " Лубнитеплоенерго"  позовні вимоги  змінив, оскільки заборгованість за спожиту теплову енергію  в сумі 1454 грн. 97 коп. ними сплачена, прохав стягнути  з відповідачів тільки 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на  ІТЗ.

    Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  проти позову не заперечують.  

    Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Згідно ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги проводиться щомісячно в установлені Законом строки.

    Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають за адресою м. Лубни , 4-й АДРЕСА_1 і є споживачами теплової енергії.

    Відповідно до Правилами надання послуг населенню з водо- , теплопостачання та водовідведення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 споживач зобов"язаний вносити щомісячну плату за надані послуги згідно встановлених тарифів .

    Відповідачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в односторонньому порядку не виконували зобов"язання по оплаті за спожиту теплову енергію в результаті чого виникла заборгованість, але  на час розгляду справи  в суді заборгованість ними сплачена.

    Залишились невідшкодовані позивачу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, сплачені позивачем при зверненні до суду.

        Керуючись ст.ст. 257, 526 ЦК України ,  ст. 68 Житлового Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

      Позов обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.

      Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь  обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаціїно-технічне забезпечення розгляду справи в суді

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                   ОСОБА_5

   

  • Номер: 6/696/74/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-172/2009
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер: 6/496/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-172/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 26.02.2016
  • Номер: 6/696/29/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-172/2009
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
  • Номер: 6/148/16/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-172/2009
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2022
  • Дата етапу: 08.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація