справа № 361/4513/14-ц
провадження № 2/361/1888/14
04.08.2014
У Х В А Л А
04 серпня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
секретаря – Окостень М.А.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ (виділення) в натурі житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами і земельних ділянок, які знаходяться у спільній частковій власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3 про поділ (виділення) в натурі житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами і земельних ділянок, які знаходяться у спільній частковій власності.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1Й заявив клопотання про залишення позову без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема позовна заява повинна містити , ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Також позовна заява повинна бути оплачена судовим збором. Надана представником копія квитанцій про оплату судового збору не може розглядатися судом, оскільки оплата була здійснена в березні і травні 2013 року по іншій справі, яка була залишена судом без розгляду.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 заперечував проти залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що позивачі всупереч вимог ст.119 ЦПК України, в своїй позовній заяві не зазначили ціну позову. Також долучені до справи квитанції про сплату судового збору в березні і травні 2013 року не є доказом оплати даного позову поданого в червні 2014 року, оскільки вони були оплачені до іншої цивільної справи №361/3074/2013-ц за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ (виділення) в натурі житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами і земельних ділянок, які знаходяться у спільній часткові власності. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2014 року позов було залишено без розгляду.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121,207 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ (виділення) в натурі житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами і земельних ділянок, які знаходяться у спільній частковій власності залишити без руху та надати строк до 28 серпня 2014 року для усунення недоліків, роз’яснивши, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
- Номер: 22-ц/780/20/17
- Опис: Литвиненко В.В. до Литвиненко Л.І., Литвиненка В.Й. про поділ в натурі житлового будинку і земельних ділянок
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 361/4513/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Сердинський В.С.
- Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 07.06.2017