Справа № 2-о-48/2009 р.

                                                       Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

                                    І   М  Е  Н  Е   М          У    К    Р    А    Ї    Н    И

    19 травня 2009 року     Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                     судді  Фаріна Н.Ю.,

при секретарі                          Ощепкової І.С.,

заявника                                                             ОСОБА_1 ,

представника заявника                                    адвоката ОСОБА_2 ,    

    розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена  особа: управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області, -

                            В С Т А Н О В И В:

    Заявник ОСОБА_1  посилається на те, що з ОСОБА_3  перебувала у шлюбі зареєстрованому відділом РАЦС м. Шахтинська Карагандинської області з ІНФОРМАЦІЯ_1  року, згідно актового запису НОМЕР_1 .

    Жили вони однією сім'єю, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана обставина підтверджується довідкою, складеною КП “ТЖКП” від 17 квітня 2009 року.

    ІНФОРМАЦІЯ_2  року чоловік заявниці – ОСОБА_3  помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_2  від ІНФОРМАЦІЯ_2  року.

    За життя сім”я в основному проживала на кошти чоловіка.

    На теперішній час заявниця отримує пенсію у розмірі 728,26 грн., це підтверджується довідкою УПФУ в м. Тернівці НОМЕР_3  від 02 квітня 2009 року. Даної пенсії їй не вистачає для нормального проживання, харчування та купівлі речей першої необхідності.

    Якщо б зараз чоловік заявниці був живий, то отримував би пенсію у розмірі 4092,74 грн., вона ж на даний час, в разі переходу на пенсію по втраті годувальника зможє отримувати 50 відсотків вказаної суми, тобто 2046,37грн., що підтверджується довідкою управління пенсійного фонду України від 02 квітня 2009 року.

    Дохід чоловіка був для неї основним та постійним джерелом засобів до існування. Його дохід складався із пенсії за віком в розмірі 828,05 грн., згідно довідки УПФУ в м. Тернівці. Заявниця не працювала і жодних доходів не мала, що підтверджується даними її трудової книжки. Таким чином доходи чоловіка значно перевищували її особисті і на даний час, його пенсійна виплата також значно перевищувала б її. І тому вона опинилась в скрутному матеріальному становищі, тим самим втратила джерело засобів до існування.

    Тому, заявниця змушена звернутися до суду з метою встановлення факту,  втрати нею  годувальника, джерела засобів до існування.

    В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали.

    Зацікавлена особа - представник управління пенсійного фонду України у судове засідання не з”явилася, але надала суду клопотання в якому просила слухати справу без її присутності і вказала, що  проти задоволення заяви не заперечує.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

      Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, вислухавши заявницю та її представника, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву в повному обсязі з наступних підстав.

    Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв”язку  втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім”ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера – незалежно від тривалості страхового стажу.  

    Дружина померлого, яка не була на його утриманні, має право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратила джерело засобів до існування.    

    Керуючись ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст.  10, 60, 130, 174, 179, 192, 234, 256 ЦПК України, суд-  

   

                                              В И Р І Ш И В:

   

    Заяву ОСОБА_1  про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена  особа: управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області – задовольнити.

    Встановити факт втрати   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, у зв'язку із смертю її чоловіка – ОСОБА_3  джерела засобів до існування.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

    Головуючий