Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #485032362

Справа № 442/7045/22

Провадження № 2/442/87/2023



УХВАЛА

Іменем України


18 травня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря – Антоненко В.О.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвоката Дяківа Д.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони відчуження,-


в с т а н о в и в:

Приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну її частини, відклавши складання повної ухвали до п`яти днів. 

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд


п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача до участі у справі задоволити.

Залучити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) в якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони відчуження.

Співвідповідач може подати до суду відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а співвідповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.




Суддя Грицай М.М.








  • Номер: 22-ц/811/1365/24
  • Опис: за позовом Поптика Ігоря Михайловича до Карпин Марти Михайлівни, Коновалова Миколи Петровича, третя особа - приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони відчуження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 442/7045/22
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Грицай М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 22-ц/811/1365/24
  • Опис: за позовом Поптика Ігоря Михайловича до Карпин Марти Михайлівни, Коновалова Миколи Петровича, третя особа - приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони відчуження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 442/7045/22
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Грицай М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 29.08.2024
  • Номер: 22-ц/811/1365/24
  • Опис: за позовом Поптика Ігоря Михайловича до Карпин Марти Михайлівни, Коновалова Миколи Петровича, третя особа - приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони відчуження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 442/7045/22
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Грицай М.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: 2/442/30/2024
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони відчуження
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 442/7045/22
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Грицай М.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2022
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: 61-311 ск 25 (розгляд 61-311 ск 25)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони відчуження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 442/7045/22
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицай М.М.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2025
  • Дата етапу: 24.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація