Справа № 2-1452/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
5 травня 2009 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді Грищенко І. О.
при секретарі Дворніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором-анкетою про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки,
В С Т А Н О В И В:
11.11.2008 року позивач АКІБ «Укрсиббанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на їх користь з відповідача в суму заборгованості за договором-анкетою про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки в розмірі 3284,07 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги АКІБ «Укрсиббанк» обґрунтовує тим, що 24.09.2007 року між ним та відповідачем укладено договір-анкета про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого ОСОБА_1. отримав стандартний овердрафт в розмірі 3200 грн. Правилами користування платіжною карткою, що є невід’ємною частиною Договору, встановлено, що погашення заборгованості за овердрафтом здійснюється щомісячно в будь-якій сумі, але не менше 10% від суми заборгованості на перше число поточного місяця і не пізніше 25 числа поточного місяця. Проценти за користування овердрафтом нараховуються щомісячно за річною ставкою, на суму фактично отриманого овердрафту, і виключно за фактичну кількість днів користування овердрафтом. Сплата процентів, нарахованих на перше число поточного місяця здійснюється щомісячно в повній сумі до 25 числа поточного місяця. В порушення умов укладеної між сторонами угоди відповідачем не здійснюється повернення частин овердрафту та не сплачуються відсотки за користування кредитними коштами. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом станом на 21.10.2008 року ОСОБА_1. має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 3199,85 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 54,65 грн.; заборгованість по процентам за користування простроченим кредитом, в розмірі 29,57 грн. На адресу відповідача надсилалися вимоги з проханням повернути заборгованість, однак вони залишились без уваги. У зв’язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не погашають заборгованість, вони вимушені звернутися з даним позовом до суду.
На судовому засіданні представник позивача Богушов В.О., який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, підтримав позовні вимоги АКІБ «Укрсиббанк», просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1. на судове засідання не з’явився, про причину неявки суду не повідомив, про день та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Справа розглядається у відсутність відповідачів. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст. ст.. 224-226 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом справи встановлено, що 24.09.2007 року між АКІБ «Укрсіббанк» та ОСОБА_1. укладено договір-анкету про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого ОСОБА_1. отримав стандартний овердрафт в розмірі 3200 грн.
Правилами користування платіжною карткою, що є невід’ємною частиною Договору, встановлено, що погашення заборгованості за овердрафтом здійснюється щомісячно в будь-якій сумі, але не менше 10% від суми заборгованості на перше число поточного місяця і не пізніше 25 числа поточного місяця.
Проценті за користування овердрафтом нараховуються щомісячно за річною ставкою, на суму фактично отриманого овердрафту, і виключно за фактичну кількість днів користування овердрафтом.
Сплата процентів, нарахованих на перше число поточного місяця здійснюється щомісячно в повній сумі до 25 числа поточного місяця.
В порушення умов укладеної між сторонами угоди відповідачем не здійснюється повернення частин овердрафту та не сплачуються відсотки за користування кредитними коштами.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитом станом на 21.10.2008р. ОСОБА_1. має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 3199,85 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 54,65 грн; заборгованість по процентам за користування простроченим кредитом в розмірі 29,57 грн. На адресу відповідача надсилалися вимоги з проханням повернути заборгованість, однак вони залишились без уваги.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язаннм є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, та на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов’язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно платіжного доручення № 0002148734 від 21.10.2008 року сума держмита, сплаченого позивачем при подачі позову до суду складає 51 грн.
Також позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0002150318 від 21.10.2008 року.
Таким чином суд вважає, що відповідач не виконав зобов’язання і не сплатив своєчасно суму заборгованості за кредитним договором, тому вбачаються підстави для стягнення з нього на користь позивача вищезазначеної суми заборгованості.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 151, 152, 212, 215 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 554, 610, 625, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги АКІБ «Укрсиббанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Харкова на користь АКІБ «Укрсиббанк» ( р/р № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк » , МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750), суму заборгованості за договором-анкетою про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки 24.09.2007 року в розмірі 3284,07 грн. (три тисячі двісті вісімдесят чотири гривні сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Харкова на користь АКІБ «Укрсиббанк» ( р/р № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк » , МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750), судові витрати в розмірі 81 грн. (вісімдесят одна гривня) грн.
Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі в 10-денний строк від дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження й подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: