Апеляційний суд Івано-Франківської області
м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38
УХВАЛА
19 серпня 2010 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Фединяк Василь Дмитрович перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Тисменицької райдержадміністрації на рішення Тисменицького районного суду від 9 червня 2010 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тисменицького районного суду від 9 червня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 і стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Тисменицької райдержадміністрації на її користь як учаснику війни 1424 грн. недоплаченої разової щорічної допомоги.
В апеляційній скарзі представник Управління праці та соціального захисту населення Тисменицької райдержадміністрації ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову, посилаючись на те, що суд неповно з’ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального і процесуального права, тому ухвалив незаконну постанову.
Проте, за апеляційною скаргою не оплачено судовий збір відповідно до п.2»а» ч.1 ст.3 п. д Декрету КМ України «Про державне мито» та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, розмір яких затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р. N1258(в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. N 825).Зокрема, за апеляційною скаргою слід оплатити 25,50 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Ухвалою судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 7 липня 2010 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Тисменицької райдержадміністрації залишено без руху та апелянту надано строк до 2 серпня 2010 року для виправлення недоліків апеляційної скарги.
___________________________________________________________________________
Справа № 22-ц- 3223/2010р. Головуючий у 1 інст. Гургула В.Б.
Категорія 57 Суддя - доповідач – Фединяк В.Д.
Для виконання, копію зазначеної ухвали 14 липня 2010 року отримав представник Управління праці та соціального захисту населення, що підтверджується підписом про отримання рекомендованої кореспонденції від суду.
Однак, відповідно ст. 121 ЦПК України у встановлений строк представник апелянта не виконав вказівки судді щодо виправлення недоліків апеляційної скарги поданої на постанову суду.
За таких обставин, вважаю, що апеляційну скаргу на постанову суду у справі слід визнати неподаною і повернути апелянту, так як за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
На підставі наведене, керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Тисменицької райдержадміністрації на постанову Тисменицького районного суду від 9 червня 2010 року визнати неподаною і повернути апелянту з підстав, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України з часу набрання законної сили.
Суддя: Фединяк В.Д.