2-7129/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого –Скотаря А.Ю.;

за участю секретаря – Алієвої А.Я.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Автрамат”про поновлення порушеного права споживача та стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання, призначеного на 10:00 годину 07.08.2012, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору в розмірі 3219 грн.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір”передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду повинна бути задоволена, проте заява про повернення судового збору задоволена бути не може, так як позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивача.

Керуючись ст. 168, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ “Автрамат”про поновлення порушеного права споживача та стягнення суми залишити без розгляду.

В задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ю. Скотар