Судове рішення 904/1615/22 від 18.05.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "ДНІПРО"
Відповідач (Боржник): Лабагур Валерій Олександрович
Позивач (Заявник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ-ДНІПРО"
Представник позивача: Адвокат Маєвська Катерина Вікторівна
Відповідач (Боржник): Лабагур Олександра Віталіївна
Представник відповідача: Адвокат/Арбітражний керуючий Макаренко Володимир Анатолійович
Представник апелянта: Макаренко Володимир Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "ДНІПРО"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРОСЕРВІС"
Представник скаржника: Макаренко Володимир Анатолійович
Представник позивача: Маєвська Катерина Вікторівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс"
Позивач (Заявник): ТОВ "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро"
Заявник касаційної інстанції: Фермерське господарство " Дніпро "
Представник відповідача: Макаренко Володимир Анатолійович
Представник: Маєвська Катерина Вікторівна
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
представник заявника: Адвокат/Арбітражний керуючий Макаренко Володимир Анатолійович
Інша особа: Селезньов Максим Олександрович
Представник третьої особи: Маєвська Катерина Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Лабагур Валерій Олександрович
Скаржник на дії органів ДВС: Фермерське господарство "ДНІПРО"
Представник скаржника: Лабагур Валерій Олександрович
Інша особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРОСЕРВІС"
Заявник: Фермерське господарство "ДНІПРО"
представник заявника: Макаренко Володимир Анатолійович
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов М.О.
Заявник касаційної інстанції: Лабагур Валерій Олександрович
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство " Дніпро "

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #485016782

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.05.2023 м. Дніпро Справа № 904/1615/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Чередка А.Є., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 по справі № 904/1615/22 (суддя Бажанова Ю.А.), повний текст ухвали складено 04.04.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро", м. Дніпро

до відповідача-1 Фермерського господарства "Дніпро", с. Бабайківка, Царичанського району, Дніпропетровської області

до відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Бабайківка, Царичанського району, Дніпропетровської області

до відповідача-3 ОСОБА_2 , с. Бабайківка, Царичанського району, Дніпропетровської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Агросервіс", м. Дніпро

про стягнення 41447298,93 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 клопотання Фермерського господарства "Дніпро" про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" копій та оригіналів ліцензій залишено без розгляду.

Не погодившись з означеною вище ухвалою Фермерське господарство "Дніпро" оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі Фермерське господарство "Дніпро" просить апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 по справі № 904/1615/22 і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду (з метою задоволення заяви ФГ "Дніпро" від 03.04.2023 про витребування доказів від ТОВ "ФК "Капітал-Дніпро").

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2023 апеляційну скаргу Фермерське господарство "Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 по справі № 904/1615/22 - залишено без руху.

Надано скаржнику строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

04.05.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Фермерське господарство "Дніпро" надійшов лист про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено докази направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

Отже, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, на які посилався суд в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга ФГ "Дніпро" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження, станом на момент постановлення даної ухвали на адресу суду не надходило.

Керуючись ст. 234, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 по справі № 904/1615/22.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні в приміщенні Ценрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415 а на 10:00 год. 07.06.2023.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його подання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі подання - надати суду докази надсилання (подання) їх іншим учасникам справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

А.Є. Чередко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація