ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"20" квітня 2023 р.                               м. Ужгород                              Справа  № 907/312/23

          Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Абдурагімової Наталії Олександрівни суми заборгованості в розмірі 1062.45 грн. за надані послуги із розподілу природного газу, яка виникла за квітень 2021 - серпень 2022 року, за типовим договором розподілу природного газу, заява-приєднання споживача №094264Q5A2CP016 від 01.01.2016      року,

          керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

Н А К А З У Ю:

           1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Абдурагімової Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ - 05448610) суму заборгованості в розмірі 1062.45 грн. (одна тисяча шістдесят дві гривень 45 копійок) за надані послуги із розподілу природного газу, яка виникла за квітень 2021 - серпень 2022 року, за типовим договором розподілу природного газу, заява-приєднання споживача №094264Q5A2CP016 від 01.01.2016 року.

           2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Абдурагімової Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 )  на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ - 05448610) суму 268.40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

           3. Повідомити боржника про те, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

           4. Згідно з положень ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

           5. Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

           6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

           7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

           8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.

           9. Дата набрання судовим наказом законної сили - "17" травня 2023 року.

           10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до "17" травня 2026 року.

           11. Дата видачі судового наказу - "17" травня 2023 року.

           12. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua.

          Згідно з ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.

Суддя                                                            П.Д. Пригуза