ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 6-91/08

Апеляційне провадження № 22ск/4823/25/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 29 серпня 2008 року у справі № 111 за позовом Закритого акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 29 серпня 2008 року, ОСОБА_1 28 березня 2023 року, згідно поштового конверту, подав заяву до Новозаводського районного суду м. Чернігова про скасування рішення третейського суду та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.04.2023 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду передано на розгляд Чернігівському апеляційному суду.

Згідно п.1 ч.5 ст.454 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду подається протягом дев`яноста днів стороною в справі, розглянутій третейським судом - з дня прийняття рішення третейським судом.

Вказана норма процесуального права не є імперативною, а встановлений нею строк не може вважатися преклюзивним (присічним), оскільки ця норма не містить заборони на поновлення цього строку.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання заявника про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду обґрунтоване тим, що він не був обізнаний ні про рішення третейського суду, ні про ухвалу суду на підставі якої 07.10.2008 року видано Новозаводським районним судом виконавчий лист № 6-91 про стягнення з нього на користь ЗАТ «Альфа-Банк» 254242,43 грн. Про рішення третейського суду та виконавчий лист ОСОБА_1 дізнався 14.03.2023 року під час ознайомлення із матеріалами цивільної справи № 6-665/11.

Враховуючи, що ОСОБА_1 дізнався про рішення третейського суду 14.03.2023 року, а заява про скасування рішення третейського суду подана 28.03.2023 року, суд приходить до висновку, що строк на оскарження цього рішення підлягає поновленню,

Проте, провадження за даною заявою не може бути відкрите з таких підстав.

Нормами ЦПК України стороні третейського спору надано право оскаржити рішення третейського суду (стаття 454 ЦПК України) та/або подати заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (стаття 432 ЦПК України).

Статтею 455 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

В порушення п.1,8,9 ч.2, п.1,2,3,46 ч.4 ст.455 ЦПК України ОСОБА_1 в заяві про скасування рішення третейського суду не вірно зазначено найменування суду, до якого подається заява, не додано: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія; оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; документи на підтвердження обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду; документ, що підтверджує сплату судового збору; копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Крім того, в заяві зміст вимог не відповідає ст. 454 ЦПК України, оскільки одночасний розгляд заяви про скасування рішення третейського суду та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є неможливим з огляду на те, що порядок розгляду цих заяв є різним.

Згідно п/п 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу) встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Враховуючи, що подання заяви про скасування рішення третейського суду мало місце у березні 2023 року, при зверненні до суду з заявою про скасування рішення третейського суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 536,80 грн. (2684 грн. х 0,2).

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити 536,80 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA798999980313111206080025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, а також надати суду виправлену заяву про скасування рішення третейського суду з доданими до неї документами оформлену відповідно до вимог ст. 455 ЦПК України та її копію відповідно до кількості учасників судового розгляду.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 29 серпня 2008 року у справі № 111 за позовом Закритого акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на кредитним договором - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду: документу, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї заяви в сумі 536,80 грн, а також виправленої заяви про скасування рішення третейського суду з доданими до неї документами оформлену відповідно до вимог ст. 455 ЦПК України та її копію відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Винниченко Михайлу Петровичу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог заява про скасування рішення третейського суду буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко