№ 3-1895/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2009 року                                                                                                           м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ДПА у Х/о СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, перший віце-президентАТ «УПЕК»,   що мешкає:  АДРЕСА_1

за  ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

          17.03.2009 року працівниками СПДІ по роботі  з великими платниками податків м. Харкова проведено перевірку АТ «УПЕК», код 23001858, юридична адреса: м. Харків, вул.. Чоботарська, 23.

          При проведенні перевірки встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за січень 2009 р. у сумі 1046868 гривень, що встановлено актом перевірки від 17.03.2009 р.

          Було порушено ст. 7  Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. №168/97-ВР.

          За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» 15.04.2008 року.

         В судове засідання призначене на 27.04.09 р. на 11-30 год. та на 19.05.2009 р. на 10-00 год. ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

         Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2009 р., актом перевірки.      

          Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбачений  ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вказане правопорушення.

          При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.  

         Керуючись ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

    Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.05.1958  року народження, у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень р/р 31112106700007; отримувач ВДК Московського району; код бюджетної класифікації платежу 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.            

       Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена  особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови  шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області  через Московський районний суд м. Харкова.

      Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

 Суддя Московського

 районного суду

  м. Харкова                                                                                                               Н. В. Єрмак