Справа № 192/797/23

Провадження № 1-в/192/101/23

Ухвала

Іменем України

15 травня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпропетровськ, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2017 року, зміненого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2018 року, за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією на користь держави 1/2 частини майна, яка є його власністю,

за участю учасників провадження:

представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» – ОСОБА_4 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) – ОСОБА_3 ,

прокурора – ОСОБА_5 ,

Початок строку: 11.03.2016 року

Кінець строку: 21.07.2023 року

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, посилаючись на те, що він, на даний час відбув 3/4 частини покарання, до праці ставився сумлінно: працевлаштований на виробництві установи в швейному цеху, має десять заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, стягнень за порушення режиму утримання немає. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Визнає провину у скоєному кримінальному правопорушенні. Вирішено питання реєстрації. Заборгованості за виконавчими листами немає.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Суд, вислухавши представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання не підлягає задоволенню в зв`язку з таким.

Відповідно до ст. 81 КК України особам, які відбувають покарання, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тобто умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому суд ретельно з`ясовує ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засудженого, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення або обмеження волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом строку покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений, який відбув 3/4 частини строку покарання, працевлаштований в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» з серпня 2017 року по теперішній час, на даний час на виробництві установи в швейному цеху. Згідно довідки про заохочення та стягнення (а. с. 6), на даний період часу має десять заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, що застосовані до нього 24 квітня 2019 року, 18 жовтня 2019 року, 21 січня 2020 року, 26 серпня 2020 року, 18 січня 2021 року, 13 липня 2021 року, 21 січня 2022 року, 13 жовтня 2022 року, 23 січня 2023 року та11 квітня 2023 року, раніше заохочень немав. Тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання, засудженого таким, що належно ставиться до праці, оскільки наявні в засудженого заохочення мають разовий, а не систематичний характер і є недостатніми для оцінки ставлення до праці засудженого, як належне.

Визначаючи ступінь поведінки засудженого за весь період відбування покарання, суд виходить з такого.

Сумлінна поведінка полягає в дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Засуджений за весь період відбування покарання стягнень за порушення режиму утримання немає (а. с. 7). Згідно наявних в особовій справі характеристик (а. о. с. 217, 234, 243) засуджений за весь період відбування покарання характеризується добре, приймав участь в роботі самодіяльних організацій, участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймав участь в програмах диференційованого виховного впливу.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (а.о.с. 70). Наявні матеріали особової справи, не підтверджують особових змін в поведінці засудженого та в ставленні ним до праці.

Посилання представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» на відсутність в засудженого порушень режиму утримання під час перебування в колонії, судом враховано, але при цьому суд зазначає, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 9 КВК України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, є обов`язком засудженого, і виконання даного обов`язку є лише одним з критеріїв, зазначених вище, які в своїй сукупності дають підстави вважати, що засуджений довів своє виправлення.

Враховуючи викладене суд, оцінивши в сукупності досліджені докази, вважає, що засуджений на даний час не довів сумлінною поведінкою та ставленням до праці свого виправлення.

На підставі викладеного, ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1