Справа № 456/29/23

Провадження № 2/456/402/2023

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду справи

       15 травня 2023 року                         місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони та інші учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ;

відповідач – ОСОБА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Стрийська міська рада Львівської області;

зміст позовних вимог – про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за відсутності усіх учасників справи, питання про відкладення судового розгляду цієї справи, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Поліщук І.М. (ордер на надання правничої допомоги та копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю приєднанні до матеріалів позовної заяви) 03.01.2023 року, сформувавши документ у системі «Електронний суд», пред`явив у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 100, в якій просить ухвалити рішення про визнання за ним права власності на домоволодіння у складі будинку садибного типу (позначений у технічній документації літерою «А-1») загальною площею 216,8 кв. м., житловою площею 64,7 кв. м, допоміжною площею 42.3 кв. м., площею літніх, неопалювальних приміщень 109,8 кв. м., та господарських будівель і споруд, котре розташоване по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері – ОСОБА_3 , що настала приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Добрівляни Стрийського району Львівської області.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 11.01.2023 року після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , який не має статусу підприємця, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Стрийську міську раду Львівської області. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі – зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 21.02.2023 року, 12:30 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий – суддя Микитин В.Я.) від 21.02.2023 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання відкладено на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 198, пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Визначено місце, дату та час наступного підготовчого засідання у справі – зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 30.03.2023 року, 11:00 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий – суддя Микитин В.Я.) від 30.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначено цю справу до розгляду по суті. Визначено місце, дату та час судового засідання щодо розгляду цієї справи по суті – зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 15.05.2023 року, 10:00 год.. Задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 , подане через свою представницю – адвокатку Поліщук І.М., про витребування доказів. Витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП:  НОМЕР_1 , у період з 01.01.2010 року по даний час. Витребувано заа ініціативою суду від приватної нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Швед І.В. належно засвідчену копію спадкової справи № 72/2022, заведеної 23.02.2022 року щодо майна спадкодавиці  ОСОБА_3 , смерть якої настала приблизно  ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Добрівляни Стрийського району Львівської області. Витребувано за ініціативою суду від Добрянського старостинського округу виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області належно засвідчені витяги з погосподарського обліку в с. Добрівляни Стрийського району Львівської області щодо господарства по  АДРЕСА_1 , із зазначенням відповідного особового рахунку та до якої суспільної групи господарств воно відносилось.

Учасники справиу призначене судове засідання не з`явилися та не забезпечили явки своїх уповноважених представників, хоча були належним чином повідомленими про місце, дату, час та судового розгляду справи.

Отже, має місце неявка усіх учасників справи без повідомлення про причини їх неявки, вперше, з огляду на що суд вважав за можливе вирішити питання про відкладення судового розгляду даної цивільної справи.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

       Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи інформації з приводу неявки сторін та інших учасників у судове засідання щодо розгляду справи по суті, а також те, що має місце їх неявка вперше, суд вважає, що розгляд цієї справи слід відкласти до повторного належного повідомлення сторін та інших учасників про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 223, 240, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Стрийської міської ради Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Стрийської міської ради Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, до розгляду у судовому засіданні, котре буде проводитись у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 20 червня 2023 року о 10:00 год..

Про дату, час та місце вищевказаного судового засідання у справі повідомити сторін та інших учасників справи.

Крім того, сторони та інші учасники справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади – за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Роз`яснити позивачеві ОСОБА_1 , що у випадку його повторної неявки чи повторного незабезпечення ним явки уповноваженої представниці у призначене судове засідання та неподання ним заяви про розгляд справи без його участі та без участі такої представниці, судом буде вирішуватися питання про залишення позову без розгляду на підставі пункту 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали та її підписання суддею: 15 травня 2023 року.

       Суддя Володимир МИКИТИН