ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня   2009 року     Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

у складі:       головуючої судді    Сосновської Л.І.,

при секретарі     Шпирка Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду із вище вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору дарування квартири № 1944 від 15 жовтня 2004 року вона є власницею двокімнатної квартири АДРЕСА_1 На підставі вище вказаного договору Новгородківською дільницею Кіровоградського обласного об'єднання бюро технічної інвентаризації було внесено зміни до технічного паспорту на квартиру та до домової книги для прописки громадян відповідно з якими позивачка є єдиним власником квартири. В лютому 2005 року позивачка разом з дітьми переїхала до подарованої квартири на постійне місце проживання та зареєструвалася в ній. Влітку 2008 року до неї прийшли працівники міліції з м. Кіровограда та повідомили, що розшукують ОСОБА_2. Позивачці відомо, що ОСОБА_2 колись був власником квартири, яку їй подарував її батько. 14 березня 2009 року до неї додому знову з'явились працівники міліції та повідомили, що в неї в квартирі зареєстрований ОСОБА_2, який в даний час підозрюється в скоєні тяжкого злочину та провели обшук в квартирі. Через вище вказані події позивачка звернулась до Новгородківської селищної ради та Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області де їй підтвердили, що дійсно в паспорті відповідача постійним місцем його проживання зазначено саме її квартиру, так як він колись був власником квартири і прописався на законних підставах, проте продавши квартиру та втративши право на користування жилим приміщенням не виписався з неї.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Між сторонами виник спір, який регулюється ст. ст. 71, 72 ЖК України.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору дарування  від 15

жовтня 2004 року, позивачка є власником квартири розташованої в АДРЕСА_1 Відповідач прописаний в даній квартирі, так як колись був її власником, проте відповідно до довідки Новгородківської селищної ради (а.с. 17) з 26.07.2001 року він за місцем прописки не проживає і добровільно зніматися з реєстрації не бажає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватися квартирою АДРЕСА_1

Копію рішення направити ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча суддя         Л.І. Сосновська