Судове рішення 753/16617/16-к від 16.05.2023

Особи

Учасники процесу:

адвокат: Гриньковський Сергій Петрович
обвинувачений: Бичков Владислав Вячеславович
обвинувачений: Дяченко Андрій Валентинович
обвинувачений: Камаєв Руслан Миколайович
потерпілий: Лисенко Сергій Миколайович
Захисник: Гриньковський Сергій Петрович
засуджений: Бичков Владислав Вячеславович
Прокурор: Черніченко Іван Віталійович
засуджений: Дяченко Андрій Валентинович
Захисник: Ємець Світлана Миколаївна
засуджений: Камаєв Руслан Миколайович
Захисник: Стецюк Р.А.
потерпілий: Гончарук Ангеліна Вадимівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #484961657

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року

м. Київ

Справа № 753/16617/16-к

Провадження № 51 - 2343 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 січня 2023 року щодо нього,

встановив:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 187 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією майна та виправдано у зв`язку з недоведеністю, що ним вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 січня 2023 року апеляційні скарги прокурора, захисника засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 залишено без задоволення, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 задоволено частково та змінено вирок в частині прийнятого рішення щодо цивільного позову. В решті вирок залишено без зміни.

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду щодо ОСОБА_4 в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 20 квітня 2023 року касаційна скарга залишена без руху та засудженому вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги.

В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України засуджений усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 січня 2023 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/753/96/20