Справа № 2-49/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е НЕМ  УКРАЇНИ

13 травня 2009 року                                     селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

    головуючого судді – Мумиги І.М.

    при секретарі – Качинській О.В.

    за участю позивача – ОСОБА_1

    та представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулась до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, з індексацією до досягнення дитиною повноліття.

    В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та пояснила, що за рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від        29 квітня 2004 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 50 грн. щомісяця. Дитина проживає разом з нею. Даний розмір аліментів є недостатнім для дитини. На даний час, маючи скрутне матеріальне становище, вона звернулася до суду з даним позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів з 50 до 300 грн.

    Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що ОСОБА_3 не має матеріальної можливості сплачувати щомісяця аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у сумі 300 грн. В даний час має нову сім’ю, ще одну дитину. Просить задовольнити позов частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

      З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.12.1995 року, відповідач є батьком дитини, а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України він зобов’язаний утримувати свою неповнолітню дитину. (а.с.4).

    Згідно рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2004 року та виконавчого листа №2-723/04 від 07 травня 2004 року, ОСОБА_3 сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 50 грн. щомісяця. Заборгованість по аліментам відсутня. (а.с.3, 33, 34).

    Відповідач проживає з іншою сім’єю, в якій має ще одну дитину      ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. (а.с.30).

    ОСОБА_3 є головою фермерського господарства «ОСОБА_3», власником частини майна, виданого в натурі з майна КСП «Дружба», середній місячний його дохід становить 510 грн. (а.с.31, 32, 44).

    Транспортних засобів за фермерським господарством «ОСОБА_3» не зареєстровано. (а.с.54).

    За 2008 рік доходи від реалізації продукції рослинництва і тваринництва у фермерського господарства відсутні. (а.с.56).

    Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» прожитковий мінімум дитини віком від 6 до 18 років з розрахунку на місяць у 2009 році становить 701 грн.

    Враховуючи, що дитина сторін по справі досягла повних 13 років, аліменти на її утримання повинні складати не менше 30% прожиткового мінімуму, а саме 210 грн. 30 коп.

    Встановлено, що відповідач є батьком дитини, позов  визнає частково, має на своєму утриманні ще одну неповнолітню дитину.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище відповідача, нерегулярний, мінливий дохід, наявність іншої сім’ї, дитини, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню, а саме в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 210 грн.

    Згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України після розгляду справи судом стягуються судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів.

    Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

    Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору та судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів.

    Керуючись ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України,  ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів задовольнити частково.

    Збільштити розмір стягуваних аліментів, стягнувши з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та проживаючого в селі Нечаївка Компаніївського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у твердій грошовій сумі у розмірі 210 грн. щомісяця з індексацією,   починаючи з 10 грудня 2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

    Виконавчий лист №2-723/04 від 07 травня 2004 року, виданий за рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від             29 квітня 2004 року – скасувати.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. (одержувач коштів – Компаніївська селищна рада, код бюджетної класифікації – 22090100, ОКПО – 23896884, р/р – 31415537700226, банк одержувача – ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО – 823016).

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь управління державного казначейства у Компаніївському районі судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ в розмірі 250 грн. (одержувач коштів – УДК у Компаніївському районі, код бюджетної класифікації – 22050000, банк отримувача коштів – ГУДКУ у Кіровоградській області,           р/р – 31211259700225, ОКПО – 23896884, МФО – 823016).

      Допустити негайне виконання рішення суду стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційного скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                        Суддя:   підпис  (І.М.Мумига)

Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню 24.05.2009 року.

Копія вірна. Суддя Компаніївського районного суду

                Кіровоградської області____________ І.М.Мумига