СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 травня 2023 року                                 м. Харків                               Справа № 905/1054/22  

          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ Донецької області (вх.№881Д/2)

на рішення Господарського суду Донецької області від  18.04.2023  у справі №905/1054/22 (суддя Демідова  П.В., повний текст рішення складено та підписано 18.04.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Теплобуд”, м.Київ

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ Донецької області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного Товариства "Укртрансгаз", м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного Товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат", м.Часів Яр Донецької області

про витребування з чужого незаконного володіння безпідставно набутого майна – природного газу загальним обсягом 214,054 тис. куб. м або стягнення його вартості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Теплобуд” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” про витребування з чужого незаконного володіння безпідставно набутого майна – природного газу загальним обсягом 214,054тис.куб.м або стягнення його вартості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилався на здійснення відповідачем відбору природного газу з ресурсів позивача за відсутності договірних відносин між сторонами.

Рішенням Господарського суду Донецької області від  18.04.2023  у справі №905/1054/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Теплобуд” до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  Акціонерного Товариства "Укртрансгаз" та Акціонерного Товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про витребування з чужого незаконного володіння безпідставно набутого майна – природного газу загальним обсягом 214,054 тис.куб.м задоволено.

Витребувано у Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Теплобуд”  безпідставно набуте  майно - природний газ загальним обсягом 214,054 тис.куб. м (двісті чотирнадцять тисяч п`ятдесят чотири кубічних метра). Стягнуто з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Теплобуд” судові витрати зі сплати судового збору в сумі 39 227,46грн.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права,  просить рішення Господарського суду Донецької області 18.04.2023 у справі № 905/1054/22 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1054/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.  

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                  В.В. Лакіза  

Суддя                                                                                                       Л.І. Бородіна  

Суддя                                                                                                       Л.М. Здоровко