ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2023 р.                                                                                 Справа № 906/1274/22  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Савченко Г.І.

судді                                                  Юрчук М.І.

судді                                                  Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.04.2023 про призначення судової експертизи (повний текст складений 12.04.2023, суддя Лозиньска І.В.)

у справі №906/1274/22

за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до    Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"    

про визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записів про іпотеку та обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.04.2023 у справі №906/1274/22, серед іншого, клопотання Акціонерного товариства "Житомирські ласощі" від 27.02.2023 (з врахуванням відповіді від 29.03.2023) про призначення судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій у справі №906/1274/22 задоволено.

Призначено у справі №906/1274/22 судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попереджені судові експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за подання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

На вирішення судової експертизи поставити такі питання:

4.1. Чи відповідають наявні у матеріалах справи розрахунки Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", додані до позовної заяви, до заяви про уточнення розміру заборгованості та позовних вимог від 29.03.2023 та до заяви (доповнення) від 10.04.2023, умовам кредитних договорів №5213К13/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5213К14/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5214К1/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К2/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К17/SL-68-ЕХІМ від 10.12.2014, №5215К8/ЕЕР-32-ЕХІМ від 10.09.2015, №5214К16 від 07.11.2014?

4.2. Чи здійснено Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" розподіл коштів, що надходили в рахунок погашення заборгованості по кредитними договорам №5213К13/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5213К14/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5214К1/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К2/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К17/SL-68-ЕХІМ від 10.12.2014, №5215К8/ЕЕР-32-ЕХІМ від 10.09.2015, №5214К16 від 07.11.2014 у відповідності до умов цих договорів?

4.3. Чи підтверджується бухгалтерськими та первинними документами нецільове використання кредитних коштів за кредитними договорами №5213К13/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5213К14/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5214К1/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К2/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К17/SL-68-ЕХІМ від 10.12.2014, №5215К8/ЕЕР-32-ЕХІМ від 10.09.2015, №5214К16 від 07.11.2014?

4.4. Яка дійсна заборгованість (сума простроченої заборгованості за кредитом, сума заборгованості за процентами по кредиту, сума заборгованості за комісією по кредиту, сума пені), що існувала станом на 10.03.2023 за кредитними договорами №5213К13/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5213К14/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5214К1/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К2/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К17/SL-68-ЕХІМ від 10.12.2014, №5215К8/ЕЕР-32-ЕХІМ від 10.09.2015, №5214К16 від 07.11.2014?

Витрати по проведенню судової експертизи покладено на Акціонерне товариство "Житомирські ласощі" за його згодою.

Провадження у справі № 906/1274/22 зупинене до закінчення проведення судової економічної експертизи.                

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"   звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.04.2023 у справі №906/1274/22, якою призначена судова економічна експертиза, в повному обсязі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Судові витрати покласти на АТ   "Житомирські ласощі".                                                                                       

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1274/22 у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г.,   суддя Юрчук М.І.,   суддя Тимошенко О.М.

Листом №906/1274/22/2538/23 від 24.04.2023 витребувано з Господарського суду Житомирської області матеріали справи № 906/1274/22.

08.05.2023 (вх. № 3891/23) до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/1274/22.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Крейбух О.Г. у відпустці здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/1274/22 та визначено колегію суддів: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1274/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.04.2023 від 28.02.2023 у справі №906/1274/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" червня 2023 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  №3.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції до 01.06.2023 відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                        Савченко Г.І.  

Суддя                                                                                              Юрчук М.І.

Суддя                                                                                              Тимошенко О.М.