Справа №463/6318/22

Провадження №3-в/463/6/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року                                                                м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., з участю ОСОБА_1 , розглянувши заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови суду від 30.08.2022 у справі № 463/6318/22 в частині накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відстрочку на один місяць виконання постанови суду від 30.08.2022 у справі № 463/6318/22 в частині накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб з підстав та мотивів викладених у письмовій формі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2022 у справі № 463/6318/21 військовослужбовця, гранатометника відділення охорони взводу охорони 142 роти охорони військової частини НОМЕР_1 солдата (строковика) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб. Вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 496,20 грн. судового збору у справі.

18.11.2022 зазначена постанова отримана військовою частиною НОМЕР_1 з метою виконання.

Через об`єктивні, поважні, незалежні від військової частини причини виникла необхідність продовжити строк дії постанови судді Личаківського районного суду м. Львова до одного місяць. У зв`язку з чим, постановою суду від 23.12.2022 судом відстрочено на один місяць виконання постанови Личаківського районного суду від 30.08.2022 у справі № 463/6318/22 в частині накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб. Однак така постанова не була скерована заявнику та не була ним отримана. Строк дії такої постанови закінчився.

З матеріалів справи вбачається, що організацію виконання постанови суду можливе лише через гауптвахти територіального управління Військової служби правопорядку інших регіонів з урахуванням їхньої окремої черговості військовослужбовців. 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово було продовжено. Внаслідок значного збільшення кількості військовослужбовців Збройних Сил України в ході виконання Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» Указу Президента України від 12.08.2022 року №574/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» на сьогодні спостерігається надмірна завантаженість відділень Військової служби правопорядку та відсутність місць для відбування винуватими військовослужбовцями арешту з утриманням на гауптвахті.

Станом на час подання заяви командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови суду від 30.08.2022 у справі № 463/6318/22, постанова суду військовою частиною НОМЕР_1 не виконана, через об`єктивні, поважні, незалежні від військової частини причини, оскільки гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня змога виконати покарання, а саме утриманням на гауптвахті у зв`язку великою кількість правопорушників, які перебувають на черзі. Відтак виникла необхідність продовжити строк дії постанови судді Личаківського районного суду м. Львова до одного місяць.

Тобто, судом встановлено, що існує суттєва обставина, яка ускладнює виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2022 у справі № 463/6318/22, винесеної відносно ОСОБА_4 , якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту з триманням на гауптвахті.

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУПАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

З врахуванням долучених до заяви документів судом встановлені обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити та відстрочити виконання постанови суду від 30.08.2022 у справі № 463/6318/22 в частині накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Керуючись ст. 301-304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

заяву - задовольнити.

Відстрочити на один місяць виконання постанови Личаківського районного суду від 30.08.2022 у справі № 463/6318/22 в частині накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                В.Я. Мармаш