- Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "АНТЕ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "АНТЕ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" вересня 2015 р. Справа №910/11969/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Ропій Л.М.
Калатай Н.Ф.
при секретарі Бовсунівській Л.О.
за участю представників:
від позивача Іванченко А.П. дов. від 18.05.2015 №б/н,
від відповідача Бурда А.О. дов. від 19.06.2015 №2015/101,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Анте"
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 (підписане 22.07.2015)
у справі №910/11969/15 (суддя Отрош І.М.)
за позовом Приватного підприємства "Анте"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"
про визнання недійсним пункту договору
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Анте» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» про визнання п. 6.3 договору поставки від 23.12.2013 №CVS59141 (далі - договір) недійсним.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 у позові відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 скасувати, постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Апеляційна скарга мотивована тим, що Господарським судом міста Києва не в повному обсязі досліджено факти, що мають значення для справи, зокрема, не надано жодної оцінки тим обставинам, що наявні у обох сторін примірники договору різні. При цьому, за твердженнями апелянта, суд першої інстанції безпідставно відмовив у задоволенні клопотання про призначення технічної експертизи, результати якої могли б встановити чи вносились відповідачем у текст договору зміни, що свідчило б про недійсність договору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 прийнято апеляційну скаргу до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 09.09.2015. Дану ухвалу надіслано відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28.
09.09.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
09.09.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду представник позивача подав клопотання про призначення технічної експертизи.
У судовому засіданні 09.09.2015 оголошено перерву до 16.09.2015.
16.09.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Анте" (позивач, апелянт) надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 у справі №910/11969/15.
16.09.2015 у судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2015, просив її задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Приватного підприємства "Анте" про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2015.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Анте" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 у справі №910/11969/15.
2. Апеляційне провадження у справі №910/11969/15 припинити.
3. Матеріали справи №910/11969/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Л.М. Ропій
Н.Ф. Калатай
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним пункту договору
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/11969/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Рябуха В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2015
- Дата етапу: 17.07.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним пункту договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/11969/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Рябуха В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним пункту договору
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11969/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Рябуха В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним пункту договору
- Тип справи: Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11969/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Рябуха В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015