Судове рішення 201/3715/22 від 15.05.2023

Особи

Учасники процесу:

представник заявника: Ігнатенко Олександр Олександрович
заявник: Гороховський Ілля Леонідович
позивач: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач: Гороховська Марина Сергіївна
Представник відповідача: Ігнатенко Олександр Олександрович
Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович
відповідач: Гороховський Ілля Леонідович
Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Ленідович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович
Представник позивача: Таболін Олексій Сергійович
Представник відповідача: Рудометкіна Марія Олександрівна
представник заявника: Рудометкіна Марія Олександрівна
заявник: Гороховський Ілля Леонідович (відповідач)

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #484914099

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2263/23 Справа № 201/3715/22 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С.О. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.

УХВАЛА

11 травня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Канурної О.Д., Халаджи О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Таболіна Олексія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатенко Олександр Олександрович, на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2022 року за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про забезпечення позову у цивільній справі номер 201/3715/22 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович, про визнання недійсним договору та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2022 року заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович, про визнання недійсним договору та скасування рішення - задоволено частково.

Із вказаною ухвалою не погодився відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатенко О.О., подав апеляційну скаргу.

10 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року справу призначено до розгляду на 17 травня 2023 року.

05 травня 2023 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Ігнатенка Олександра Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яка знаходиться на офіційному порталі судової влади України – vkz.court.gov.ua.

Заслухавши суддю – доповідача, перевіривши доводи заявленого клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно із положеннями частин 3, 5 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено в Положенні про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженої рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи, апеляційний суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Таболіна Олексія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Таболіна Олексія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – задовольнити.

Проводити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатенко Олександр Олександрович, на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2022 року за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про забезпечення позову у цивільній справі номер 201/3715/22 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович, про визнання недійсним договору та скасування рішенняв режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Таболіну Олексію Сергійовичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-зз/201/77/22

Номер: 2-зз/201/77/22
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 201/3715/22
Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Космачевська Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.12.2022
Дата етапу: 13.12.2022

Судове провадження 22-ц/803/9448/22

Номер: 22-ц/803/9448/22
Опис: визнання недійсним договору та скасування рішення
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 201/3715/22
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Космачевська Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.12.2022
Дата етапу: 15.12.2022

Судове провадження 2/201/394/2023

Номер: 2/201/394/2023
Опис: про визнання недійсним та скасування рішення
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 201/3715/22
Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Космачевська Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.06.2022
Дата етапу: 27.01.2023

Потрібна автентифікація