- Відповідач (Боржник): Державний комітет України із земельних ресурсів
- Заявник апеляційної інстанції: Циганок Марія Онуфріївна
- Відповідач (Боржник): Державне агентство земельних ресурсів України
- Відповідач (Боржник): Державна служба України з питань геодезії
- Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України у Херсонській області
- Відповідач (Боржник): Відділ Державного агентства земельних ресурсів України у Генічеському районі Херсонської області
- Відповідач (Боржник): Відділ Держгеокадастру у Генічеському районі Херсоської області
- 3-я особа: Начальник Відділу Держгеокадастру у Генічеському районі Херсоської області
- 3-я особа: Начальник Відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Генічеському районі Херсонської області
- Відповідач (Боржник): Державне агенство земельних ресурсів України
- Заявник касаційної інстанції: Циганок Марія Онуфріївна
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державного агенства земельних ресурсів України в Херсонській області
- 3-я особа: Начальник відділу державного агентства земельних ресурсів України у Генічеському районі
- Відповідач (Боржник): Відділ державного агенства земельних ресурсів України у Генічеському районі Херсонської області
- Відповідач (Боржник): Відділ Держгеокадастру у Генічеському районі Херсонської області
- 3-я особа: Начальник відділу Держгеокадастру у Генічеському районі Херсонської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
17 вересня 2015 року справа №2а-18959/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача 1: не з'явились;
відповідача 2: не з'явились;
відповідача 3: не з'явились;
третьої особи: не з'явились
розглянувши в попередньому судовому засіданні за власною ініціативою питання про заміну первинного відповідача належним відповідачем в адміністративній справі
за позовомОСОБА_2
до третя особа1. Державного комітету України із земельних ресурсів 2. Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Херсонській області 3. Відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Генічеському районі Херсонської області Голова комісії з проведення реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів
проскасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів (далі по тексту - відповідач 1), Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Херсонській області (далі по тексту - відповідач 2) та Відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Генічеському районі Херсонської області (далі по тексту - відповідач 3), за участю третьої особи - Голови комісії з проведення реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів (далі по тексту - третя особа), в якому просить: 1) визнати неправомірними дії відповідачів щодо звільнення позивача з посади начальника Відділу Держкомзему у Генічеському районі Херсонської області; 2) скасувати наказ відповідача 1 від 25 листопада 2011 року №385 КТ; 3) скасувати наказ відповідача 2 від 28 листопада 2011 року №131-К; 4) скасувати наказ відповідача 3 №36-К від 29 листопада 2011 року; 5) поновити позивача на посаді начальника Відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Генічеському районі Херсонської області; 6) стягнути з Відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Генічеському районі Херсонської області середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2012 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2015 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2015 року К/800/21979/13, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року скасовано, а справу №2а-18959/11/2670 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2015 року адміністративну справу №2а-18959/11/2670 прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання.
В попередньому судовому засіданні 17 вересня 2015 року суд прийшов до висновку про необхідність заміни первинних відповідачів їх правонаступниками, а саме: Державного комітету України із земельних ресурсів - Державним агентством земельних ресурсів України; Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Херсонській області - Головним управлінням Державного агентства земельних ресурсів України у Херсонській області; Відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Генічеському районі Херсонської області - Відділом Державного агентства земельних ресурсів України у Генічеському районі Херсонської області.
Судом встановлено, що Державне агентство земельних ресурсів України є правонаступником Державного комітету України із земельних ресурсів, Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України у Херсонській області є правонаступником Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Херсонській області, Відділ Державного агентства земельних ресурсів України у Генічеському районі Херсонської області є правонаступником Відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Генічеському районі Херсонської області.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача 1 - Державний комітет України із земельних ресурсів, його правонаступником - Державним агентством земельних ресурсів України; первинного відповідача 2 - Головне управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Херсонській області, його правонаступником - Головним управлінням Державного агентства земельних ресурсів України у Херсонській області; первинного відповідача 3 - Відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Генічеському районі Херсонської області, його правонаступником - Відділом Державного агентства земельних ресурсів України у Генічеському районі Херсонської області.
На підставі вищенаведеного, частини першої статті 52, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити первинного відповідача 1 - Державний комітет України із земельних ресурсів, його правонаступником - Державним агентством земельних ресурсів України.
2. Замінити первинного відповідача 2 - Головне управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Херсонській області, його правонаступником - Головним управлінням Державного агентства земельних ресурсів України у Херсонській області.
3. Замінити первинного відповідача 3 - Відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Генічеському районі Херсонської області, його правонаступником - Відділом Державного агентства земельних ресурсів України у Генічеському районі Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
- Номер:
- Опис: поновлення на посаді
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 2а-18959/11/2670
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Кузьменко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2015
- Дата етапу: 26.10.2016
- Номер:
- Опис: про визнання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-18959/11/2670
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кузьменко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: А/875/1507/16
- Опис: про поновлення на посаді, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-18959/11/2670
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кузьменко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 12.03.2016
- Номер:
- Опис: про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-18959/11/2670
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кузьменко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 08.11.2016