Судове рішення #4849063

Справа 2-461/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року     Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді     Шумського А.А.

за участю секретаря     Вишневської Л.Л.

позивача        ОСОБА_1

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в смт. Іваничі  справу за

позовом     ОСОБА_1       до  ОСОБА_2

Олександровича   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося. Сторони зареєстрували шлюб 11 серпня 1999 року в Соснинській сільській раді, актовий запис № 7. Від шлюбу в них народилося двоє дітей : дочка ОСОБА_3 23 травня 2000 року та син ОСОБА_4 - 2 липня 2002 року. Останні роки відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті цього в сім'ї систематично виникають скандали та бійки. В зв'язку з тим, позивач разом з дітьми ночує у сусідів. Це негативно впливає на здоров'я дітей та їх виховання. Позивач вважає, що   подальше спільне життя з відповідачем неможливе.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснила, що прохання змінити свою поведінку, результатів не дало. В зв'язку з чим, вона переїхала на постійне місце проживання до своїх батьків у Старовижівський район та більше місяця сторони подружніх стосунків не підтримують. Шлюб носить лише формальний характер і примирення між ними неможливе.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою , де погодився на розірвання шлюбу і просить проводити його розгляд без нього.

Заслухавши пояснення позивача,     дослідивши матеріали справи,   суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 серпня 1999 року, в Соснинській сільській раді, актовий запис № 7.

В даний час сторони подружніх стосунків не підтримують, їх відновлення не бажають, тобто шлюб носить лише формальний характер. При таких обставинах збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому шлюб між ОСОБА_1 Та ОСОБА_2 слід розірвати. Неповнолітніх дітей залишити проживати з матір'ю.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача, позивача від сплати звільнити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України , ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України.суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в Соснинській сільській раді 11 серпня 1999 року, актовий запис № 7.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 залишити проживати з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача держмито в розмірі 17 грн., позивача від сплати держмита звільнити.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги-протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація