Справа №2-624\09
РІШЕННЯ
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
04 березня 2009 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі
головуючого судді Фанди В.П.
при секретарі Швець З.В.,
представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом
ОСОБА_5 до
Хмельницької районної державної адміністрації,
управління Державного комітету по земельних ресурсах у Хмельницькому районі,
Шаровечківської сільської ради Хмельницького району
про визнання права власності на земельні ділянки, встановлення факту відкритого і безперервного користування земельною ділянкою
встановив:
У вересні 2008 року позивачка звернулася з позовом, в якому вказало, що її матері ОСОБА_6 на праві приватної власності належали п"ять земельних ділянок загальною площею 0,46 га., якими вони користувалися разом. 22.07.97 року померла її мати після смерті якої вона продовжувала користуватися земельними ділянками. Для переоформлення цих земельних ділянок вона передала секретареві сільської ради оригінал державного акта, але оригінал цього акту був втрачений і їй видали державний акт уже на три земельних ділянки, а на дві ділянки по 0,10 га . не видали державного акту. Просить визнати за нею право власності на всі п"ять земельних ділянок.
У грудні 2008 року позивачка уточнила позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на дві земельних ділянки по 0,10 га., так як на три інші їй було видано сільською радою державні акти на право власності на земельні ділянки.
Крім цього, тоді ж позивачкою збільшено позовні вимоги і ставиться питання про встановлення факту відкритого, безперервного користування земельними ділянками площею 0,10 га. кожна на території Шаровечківської сільської ради.
В судовому засіданні позивачка, її представник підтримали позовні вимоги, просять їх задовольнити. Позивачка вказала, що дані земельні ділянки вона обробляла разом з матір"ю, використовувала її під город. Користується ними відкрито і до сьогоднішнього дня.
Представник Хмельницької РДА позовні вимоги не визнав, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити оскільки відсутні відповідні рішення про виділення земельних ділянок чи позивачці чи її матері.
Представник управління Державного комітету по земельних ресурсах у Хмельницькому районі та Шаровечківської сільської ради при прийнятті рішення покладаються на думку суду.
Заслухавши сторони, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє часткове підтвердження.
Встановлено, що спірні земельні ділянки площею 0,10 га., кожна, розташовані на території Шаровечківської сільської ради за межами населеного пункту, що підтверджується викопіровкою з планово-картографічного матеріалу Шаровечківської сільської ради та не оспорюється сторонами.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачка, її представник в підтвердження позовних вимог не надали суду належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_6 чи ОСОБА_5 в установленому порядку відповідно до ст.ст. 17,19 ЗК УРСР 1991року (діючого на той час) було виділено у власність чи постійне користування спірні земельні ділянки.
У зв"язку з цим суд приходить до висновку, що у позивачки, чи померлої 22.07.97 року ОСОБА_6 не могло виникнути право власності на них.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.01.03 року спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_5.
Ксерокопія державного акту від 22.11.95 року видана на прізвище ОСОБА_6 не може бути взята до уваги судом як доказ, оскільки така копія належним чином не завірена, відсутній оригінал цього акту, і видача цього державного акту об"єктивно не підтверджується відповідним рішенням державного органу. Покази свідків не є допустимим доказом для задоволення позовних вимог у цій частині. Інших належних доказів не надано суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог у цій частині.
Разом з цим, у судовому засіданні встановлено, і не оспорювалось іншими учасниками судового розгляду, що позивачка з 1993 року добросовісно, відкрито та безперервно користувалась спірними земельними ділянками, що підтверджується і показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Статтею 119 ЗК України, який набрав чинність з 01.01.02 року встановлено, що громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання у користування.
Попереднім Земельним кодексом України 1991 року норми щодо набуття права на земельну ділянку за давністю користування передбачено не було.
Враховуючи викладене та зміст ст.119 ЗК України, можна зробити висновок, що зі вступом в дію вказаного Кодексу фізичні особи, в разі наявності визначених статтею підстав, набули можливості на звернення до відповідних органів щодо оформлення права на земельну ділянку за набувальною давністю.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відсутні перешкоди до встановлення факту добросовісного, відкритого та безперервного користувалась спірними земельними ділянками, який необхідний позивачці для звернення до відповідних органів щодо оформлення права на земельну ділянку за набувальною давністю. .
Керуючись ст.ст. 10,60, 228 ЦПК України, ст.ст. 17,19 ЗК УРСР 1991року, ст.119 ЦК України суд
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_5 до Хмельницької районної державної адміністрації, управління Державного комітету по земельних ресурсах у Хмельницькому районі, Шаровечківської сільської ради Хмельницького району про визнання права власності на земельні ділянки.
Встановити факт добросовісного, відкритого і безперервного користування з 1993 року ОСОБА_5 двома земельними ділянками розміром 0,10 га. кожна, розташованих поза межами населеного пункту на території Шаровечківської сільської ради Хмельницького району.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Хмельницького міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя