Справа № 565/970/22

Провадження № 2/565/25/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року                 м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Рибчинчук Т.М.

розглянувши без виклику сторін в приміщенні Кузнецовського міського суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

                                                     В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. В обґрунтування позову вказує, що сторони проживають окремо, позивач вважає примирення неможливим, тому подальше збереження шлюбу є неможливим.

Після надання подружжю ОСОБА_3 строку на примирення і зупинення провадження у справі, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з примиренням сторін.

У зв”язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, судовий розгляд проводиться без фіксування технічними засобами, у відповідності із ч.2 ст.247 ЦПК.

Згідно із п.5 ч.1 ст.257 ЦПК, подача позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду є підставою для залишення позовної заяви без розгляду. У відповідності із ч.2 ст.257 ЦПК особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача сплачений позивачем судовий збір за звернення з позовом поверненню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд -   

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий