справа №2-1689\09

                                                                РІШЕННЯ

                                                         ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

     01  квітня  2009 року          

Хмельницький міськрайонний суд в складі

головуючого судді Фанди В.П.

при секретарі  Швець З.В.,

з участю представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому  цивільну справу за позовом

                заступника прокурора м.Хмельницького до ОСОБА_3

третя особа:          ОСОБА_4,

орган опіки та піклування служби у справах дітей виконкому Хмельницької міськради

                                                 про позбавлення батьківських прав

                                                                   встановив:

     В січні 2009 року заступник прокурора звернувся з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5  і вказав,  що ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про народження є матір"ю  неповнолітнього. Відповідачка не приймає участі в її вихованні та утриманні, тому просить позбавити відповідачку батьківських прав.

    В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги, просить  задовольнити позов.

    Відповідачка позовні вимоги не визнала, вважає, що за період після розгляду цього питання органом опіки та піклування вона зробила належні висновки і відпали підстави до позбавлення її батьківських прав.

    Представник виконавчого комітету  вважає , що позов слід задовольнити.

     Заслухавши сторони, представника виконавчого комітету, неповнолітнього ОСОБА_5 суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

    Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження від 16.11.95 року є матір"ю та батьком неповнолітнього  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 26.07.08 року розірвано, але вони продовжують проживати у одній квартирі.

     Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.  

     Згідно  до принципу 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року відібрання у матері дитини може мати місце у виключних обставинах.

     У судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що починаючи з вересня 2008 року  відповідачка не зловживає спиртними напоями, створює належні побутові умови проживання для неповнолітнього сина, приймає участь у його вихованні, не перешкоджає такій участі у вихованні дитини і  ОСОБА_4.  Такі обставини підтвердили у судовому засіданні свідок ОСОБА_7, батько дитини ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_5.

    За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачка починаючи з вересня 2008 року не ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, забезпечує дитині належне виховання, а позивач не довів заявленні позовні вимоги, тому   не вбачається підстав для задоволення позову про позбавлення  батьківських прав.

                  Керуючись ст.ст.60,208 ЦПК України, ст.ст.164,165  СК України, суд

                                                                     вирішив:

       Відмовити у задоволенні позову   заступника прокурора м.Хмельницького до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, орган опіки та піклування служби у справах дітей виконкому Хмельницької міськради  про позбавлення батьківських прав.

      Мотивувальна частина рішення виготовлена 06.04.09 року.

     Заяву про апеляційне  оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

                                 Суддя: