Судове рішення #4848593

Справа № 2-а-5524/09/1170

Категорія статобліку - 6.6.2

 

 

КІРОВОГРАДСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

 

 

20 травня 2009 р.                                                   м. Кіровоград

 

    Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

 

        головуючого-судді - Мирошниченка В.С.

        при секретарі - Урсатьєва А.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 20.06.2007 р. НОМЕР_1);

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

 

 8 квітня 2009 року Добровеличківська МДПІ звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства України не подає звітність про отримані доходи. Декларацію про отримані доходи від заняття підприємницькою діяльністю відповідач не подає з 01.01.2007 року.

   Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов з підстав зазначених в позовній заяві.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Надав до суду заяву вх. НОМЕР_2 від 23.04.2009 р. про розгляд справи за його відсутністю. В заяві зазначив, що підприємницькою діяльністю не займається і займатися не збирається.

Вислухавши думку позивача, який вважає можливим розгляд справи без участі відповідача. Суд, враховуючи строки розгляду справи, визначені в ст.122 КАС України, визнав можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 зважаючи на те, що у справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

    Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

    Відповідно до п.3 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкові інспекції.

     Згідно з п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної   податкової  служби  у  випадках,  в  межах компетенції та у порядку,  встановлених  законами  України,  мають право звертатися  у  передбачених  законом  випадках до судових органів із  заявою  (позовною  заявою)  про  скасування  державної

реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

               Новоархангельською районною державною адміністрацією 31 січня 2001 року зареєстровано фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 та взято на облік платників податків в Новоархангельському відділенні Добровеличківської МДПІ.

Відповідно до п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність  та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вищезазначеного закону відповідач починаючи з 01.01.2007 року не подає в податку інспекцію податкову звітність. Відповідно до акту інвентаризації від 25.03.2009 р. відповідач декларацію не подає за період 2007 - 2008 р.р. (а.с.5)

  Неподання звітності суб'єктами підприємницької діяльності суперечить п.1 ст.19 Закону України «Про систему оподаткування», яким платників податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язано подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документі і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

    Ст.58 Господарського Кодексу України передбачено, що у випадку здійснення діяльності, що суперечить законодавству або в інших випадках, передбачених законом, скасування державної реєстрації здійснюється на підставі рішення суду.

     Відповідно до аб.5 ч.1 ст.46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відповідно до пп3, п.2 ст.46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

    Фізична особа позбавляється статуту підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Керуючись ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» , ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та ст.ст.71, 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Адміністративний позов Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити повністю.

    Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_2, іден.номер НОМЕР_3, місце проживання АДРЕСА_1.        

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію постанови направити державному реєстратору Новоархангельської державної районної адміністрації Кіровоградської області для виконання вимог ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

 

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду                                                   В.С.Мирошниченко                                                                                 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація