Справа № 2-459 2008 p.
Заочне рішення
іменем України
26 серпня 2008 року Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Гапоненко Н.О.
при секретарі - Потриваєвій М.А.
з участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -
встановив:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24.07.2008 р. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що вони є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 24 червня 2005 р. ОСОБА_1 на прохання відповідача зареєструвала його за вищезазначеною адресою, але відповідач за цією адресою не проживав жодного дня, і на цей час його місце проживання невідоме, тому позивачі просять визнати відповідача таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, але направили на адресу суду заяви про підтримку позовних вимог та розгляд справи за їхньої відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення про розгляд справи в газеті "Рідне Прибужжя".
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1., що підтверджується ксерокопією технічного паспорта на квартиру, що знаходиться у власності, свідоцтва про право власності на житло від 25.11.1996 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10-11, 13, 14).
З ксерокопії поквартальної карточки вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 крім ОСОБА_1, зареєстрована донька ОСОБА_3, син ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 23.06.2005 р. (а.с.12).
Актом від 02.07.2008 р. підтверджено, що відповідач на житловій площі за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 24 червня 2005 р. по даний час (а.с. 9).
З довідки Березанської селищної ради від 05.06.2008 р. вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1, що належить в рівних частках ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 з 25.08.1994 р. по теперішній час та ОСОБА_3 з 17.03.2005 р. по теперішній час (а.с.15).
Свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_4 не живе за вказаною адресою з того часу як прописався, вона часто буває за цією адресою, але його жодного разу не бачила.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що являється сусідом позивачів, і відповідача не бачив більше року.
Згідно з ч.1 ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках, встановлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 понад шість місяців, а саме з 24 червня 2005 року без поважних причин не проживає в квартирі АДРЕСА_1 більш, тому позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.71, 72, ч.1 ст.163 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою за АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.