Справа № 2-а-672/11

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

11 лютого 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському Волинської області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

10 лютого 2011 року позивач звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському про про зобов’язання суб’єкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни з 08 серпня 2010 року.

Вивчивши адміністративний позов та долучені до нього документи, суд прийшов до висновку, що позовну заяву в частині позовних вимог про зобов’язання суб’єкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 08 серпня 2010 року по 09 серпня 2010 року включно слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

У відповідності до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, з поданих матеріалів даного адміністративного позову не вбачається заяви про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивачем пропущений встановлений законом строк для звернення до суду для захисту прав і нею не подано заяву про поновлення вказаного строку, тому вищенаведене є підставою для залишення частини позовних вимог без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 100, п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському Волинської області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 08 серпня 2010 року по 09 серпня 2010 року включно - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2