Справа № 175/2147/23

Провадження № 2/175/555/23

2023 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року                                        смт Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Підгордненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, за участю третьої особи – приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Супруненко Алли Миколаївни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Підгордненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, за участю третьої особи – приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Супруненко А.М..

08 травня 2023 року, до відкриття провадження у справі, від позивача надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, приходить до висновку про те, що згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгордненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, за участю третьої особи – приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Супруненко Алли Миколаївни, – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: