- Відповідач (Боржник): Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України
- Представник позивача: Похилько Лідія Володимирівна
- Позивач (Заявник): Демченко Едуард Сергійович
- Відповідач (Боржник): Начальник 2-ї групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби "Марківка" 3 прикордонного загону капітан Тетяна Франчук
- Відповідач (Боржник): 7-й прикордонний Карпатський загін Державної прикордонної служби України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
09 травня 2023 р.Справа № 480/5520/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 по справі № 480/5520/22
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України , Начальника 2-ї групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 прикордонного загону капітана ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України , Начальника 2-ї групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 прикордонного загону капітан ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
На рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 зазначена апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків скарги десять днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом сплати судового збору.
27.04.2023 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду апелянтом надано платіжне доручення про сплату судового збору.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 по справі № 480/5520/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України , Начальника 2-ї групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 прикордонного загону капітан Тетяни Франчук про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій
- Номер: 2-а/480/5580/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 480/5520/22
- Суд: Сумський окружний адміністративний суд
- Суддя: Русанова В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2022
- Дата етапу: 25.08.2022
- Номер: 3298/23
- Опис:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 480/5520/22
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Русанова В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 02.03.2023
- Номер: 2-а/480/5580/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 480/5520/22
- Суд: Сумський окружний адміністративний суд
- Суддя: Русанова В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2022
- Дата етапу: 15.03.2023
- Номер: 3298/23
- Опис:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 480/5520/22
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Русанова В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 20.04.2023
- Номер: 3298/23
- Опис:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 480/5520/22
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Русанова В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 09.05.2023
- Номер: 3298/23
- Опис:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 480/5520/22
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Русанова В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 3298/23
- Опис:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 480/5520/22
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Русанова В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 3298/23
- Опис:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 480/5520/22
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Русанова В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 3298/23
- Опис:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 480/5520/22
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Русанова В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 3298/23
- Опис:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 480/5520/22
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Русанова В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 3298/23
- Опис:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 480/5520/22
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Русанова В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 2-а/480/5580/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 480/5520/22
- Суд: Сумський окружний адміністративний суд
- Суддя: Русанова В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2022
- Дата етапу: 15.03.2023