Справа №2-476 2008 рік
УХВАЛА
22 серпня 2008 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рибаківської сільської ради про перегляд судового рішення та внесення до кола спадкоємців, -
встановила:
Позивачка 01.08.2008 року звернулася до суду з заявою про внесення до кола спадкоємців.
Вказана заява ухвалою судді від 08 серпня 2008 року була залишена без руху у зв»язку з порушенням вимог ст.ст. 118, 119 ЦПК України, оскільки позов подано не в формі позовної заяви; не вказано поштовий індекс та номер засобів зв"язку позивачки, найменування та адресу відповідача; незрозуміло викладено зміст позовних вимог; у разі, якщо ці вимоги є вимогами майнового характеру, необхідно зазначити ціну позову; не повністю викладено обставини, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги; не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування; не надано документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; не надано копії позовної заяви та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
15.08.2008 року позивачкою надано до суду позовну заяву про перегляд судового рішення та внесення до кола спадкоємців, мотивовану тим, що вона згідно з договором дарування від 13.11.2003 року є власником 1\2 частини будинку по вул. Широка, 35 в с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області; власником іншої частини будинку була її сестра ОСОБА_2, яка померла 08.10.2003 року. Рішенням суду від 26 вересня 2006 року позивачці визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, а рішенням суду від 25 вересня 2006 року по справі № 2-630\06 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 дочці померлої ОСОБА_3 Оскільки позивачка тривалий час проживає у даному будинку і утримує садибу в належному стані, спадщина до цього часу ніким не прийнята, а ОСОБА_3 проживає в М.Мурманськ Російської Федерації* та до 2006 року не претендувала на спадщину після смерті матері, позивачка просить переглянути в апеляційному порядку рішення по справі № 2-630\06 від 25 вересня 2006 року та внести її до кола спадкоємців після смерті її сестри ОСОБА_2
Згідно з квитанціями № 75 та 77 від 15.08.2008 позивачкою сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі відповідно 8.50 грн. та 7.50 грн.; судові витрати з вимог про апеляційне оскарження позивачкою не сплачено.
Таким чином, позивачка виконала вказівки судді щодо форми позовної заяви, надання копій документів, вказання адрес сторін, частково виконала вимоги щодо сплати судових витрат; інші вказівки судді позивачка не виконала та недоліки позовної заяви не виправила, тому позовна заява відповідно до ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачці.
Крім того, з вимогами щодо перегляду судового рішення в апеляційному порядку відповідно до ст.ст.291, 296 ЦПК України необхідно звертатись до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Березанський районний
суд.
Керуючись ст.ст. 121, 209 ЦПК України, -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рибаківської сільської ради про перегляд судового рішення та внесення до кола спадкоємців в частині вимог щодо внесення до кола спадкоємців вважати неподаною і повернути позивачці.
Роз»яснити позивачці її право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом п»яти днів з дня її проголошення через Березанський районний суд. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею апеляції через Березанський районний суд.