Судове рішення #484827727

Справа № 456/1083/23

Провадження № 2-о/456/44/2023



РІШЕННЯ

іменем України


04 травня 2023 року місто Стрий Львівської області


Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Микитина В.Я.,

присяжних Бардак І.Г., Ковалишина А.З.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ;

заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 ;

заінтересована особа 2 - Служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області;

зміст заяви - про усиновлення дитини;

розглянувши дану цивільну справу у закритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за правилами окремого провадження, за участю заявника ОСОБА_1 , його представниці - адвокатки Лико І.В.., заінтересованої особи 1 ОСОБА_2 та представниці заінтересованої особи 2 Служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області - Кухар З.Р., -

в с т а н о в и в:


Стислий виклад заяви про призначення недієздатній особі опікуна.

Заявник ОСОБА_1 , скориставшись засобами поштового зв`язку, 22.02.2023 року скерував у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву у порядку окремого провадження, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 01.03.2023 року за вх. № 3127, в якій просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зміною прізвища усиновленої ним малолітньої дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та по батькові усиновленої ним малолітньої дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », а також внесенням відповідних змін до актового запису про народження усиновленої ним малолітньої дитини, вказавши його батьком.

Заяву обґрунтовано тим, що 20.01.2023 року було зареєстровано шлюб між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою 1 ОСОБА_2 , яка має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідного актового запису про його народження, його матір`ю записана заінтересована особа 1 ОСОБА_2 , а батьком записаний ОСОБА_9 , українець, громадянин України. Заявник ОСОБА_1 зазначає, що такий запис про батька цієї дитини у Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем заінтересованої особи 1 ОСОБА_2 як його матері, а ім`я та по батькові цієї дитини записано за вказівкою матері у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, оскільки остання народила цю дитину не перебуваючи у шлюбі й не було заяви батька про визнання свого батьківства. У свою чергу заінтересована особа 1 ОСОБА_2 після укладення шлюбу із заявником ОСОБА_1 , подала до заінтересованої особи 2 Служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області заяву, в якій зазначила про те, що дає згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник ОСОБА_1 також зазначає, що він є здоровим, до кримінальної відповідальності не притягувався, є мобілізованим до Збройних Сил України, а також має стабільний дохід як діючий військовослужбовець, він створив належні умови для проживання, виховання, фізичного та розумового розвитку зазначеної дитини. Висновком Органу опіки та піклування Стрийської міської ради Львівської області від 13.02.2023 року за вих. № 96 встановлено доцільність усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки таке усиновлення відповідає інтересам цієї дитини. Відтак, заявник ОСОБА_1 просить на підставі статей 207, 212, 217, 229 СК України заяву задовольнити.


Заяви та клопотання учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Лико І.В. (ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1140444 від 21.03.2023 року в оригіналі та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 002351 від 28.01.2022 року у належно засвідченій копії приєднані до клопотання), скориставшись канцелярією, 22.03.2023 року подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області клопотання про відкладення судового розгляду цієї справи в силу його перебування у службовому відрядженні у зоні бойових дій.

Він же, у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Лико І.В. (ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1140444 від 21.03.2023 року в оригіналі та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 002351 від 28.01.2022 року у належно засвідченій копії приєднані до клопотання), скориставшись канцелярією, 22.03.2023 року подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву про ознайомлення із матеріалами цієї справи та отримання копій процесуальних документів.

Інших заяв чи клопотань від учасників цієї справи до суду не надходило.


Вчинені судом процесуальні дії у справі та постановлені ухвали.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 02.03.2023 року вищевказану заяву про усиновлення дитини прийнято до розгляду. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) її учасників. Судове засідання щодо розгляду справи призначено на 22.03.2023 року о 10:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, з урахуванням особливостей, визначених у статтях 294, 313 ЦПК України. Задля забезпечення таємниці усиновлення розгляд даної справи ухвалено проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий - суддя Микитин В.Я.) від 22.03.2023 року задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 , подане через представницю ОСОБА_10 , про відкладення судового розгляду справи. Нове судове засідання щодо розгляду справи призначено на 04.05.2023 року о 11:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, з урахуванням особливостей, визначених у статтях 294, 313 ЦПК України.

Учасники справи належно та завчасно повідомлялись судом про місце, дату та час призначеного закритого судового засідання по їх справі у порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у призначене судове засідання з`явився, а також забезпечив явку своєї уповноваженої представниці - адвокатки Лико І.В., обоє заяву про усиновлення дитини підтримали, просили таку задовольнити у повному обсязі з підстав, що у ній були викладені.

Заінтересована особа 1 ОСОБА_2 у призначене судове засідання з`явилася, підтвердила свою попередньо надану згоду на усиновлення заявником ОСОБА_1 її малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із подальшим внесенням змін до актового запису про його народження, відтак заяву ОСОБА_1 про усиновлення цієї дитини підтримала, просила таку задовольнити у повному обсязі з підстав, що у ній були викладені.

Заінтересована особа 2 Служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області у призначене судове засідання забезпечила явку уповноваженої представниці - юриста служби у справах дітей Кухар З.Р., яка проти задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини не заперечувала, вважала таку у повній мірі підставною й обґрунтованою.

Інші процесуальні дії у цій справі судом не вчинялись, а ухвали не постановлялись.


Розглянувши наявні у суду матеріали справи та давши їм належу оцінку, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Як закріплено у ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо прав та обов`язків цивільного характеру. У цьому пункті закріплене право на суд разом з правом на доступ до суду, тобто правом звертатися до суду з цивільними скаргами, що складають єдине ціле (див. рішення Європейського Суду з прав людини від 21.02.1975 року у справі «Ґолдер проти Сполученого Королівства» (Golder v. the United Kingdom), заява № 4451/70, § 36).

Згідно із статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

В силу частин 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Дотримуючись положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також виходячи із наведених вище норм цивільного процесуального законодавства та роз`яснень, наданих Верховним Судом України, суд встановив наступне.


Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Так, заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа 1 ОСОБА_2 з 20.01.2023 року перебувають у шлюбі, котрий був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що було складено актовий запис № 21. Зазначена обставина стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 20.01.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (копія міститься у справі, а. с. 9).

Судом встановлено, що в заінтересованої особи 1 ОСОБА_2 малолітня дитина, народжений до вказаного шлюбу з заявником ОСОБА_1 , а саме син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим повторно 10.05.2022 року Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у відповідності до складеного 06.04.2016 року виконавчим комітетом Ланівської сільської ради Стрийського району Львівської області актового запису про народження № 3 (копія міститься у справі, а. с. 13). Ця дитина народжена заінтересованою особою 1 ОСОБА_2 , яка не перебувала у шлюбі, й при цьому була відсутня спільна заява батьків, або ж заява батька або рішення суду, зв`язку з чим запис про батька цієї дитини - ОСОБА_9 , українця, громадянина України, у Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем ОСОБА_2 як його матері, а ім`я та по батькові цієї дитини було записано за вказівкою останньої у відповідності до положень ч. 1 ст. 135 СК України.

Судом встановлено й те, що заявник ОСОБА_1 є уродженцем м. Нікополь Дніпропетровської області, з середньою спеціальною освітою, фізично здоровий, до кримінальної відповідальності не притягався, мобілізованих до Збройних Сил України та перебуває на військовій службі. На даний час заявник ОСОБА_1 разом із заінтересованою особою 1 ОСОБА_2 , а також малолітнім сином зазначеної заінтересованої особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживають АДРЕСА_1 , де винаймають житло, усі разом ведуть спільне господарство, є однією сім`єю. Їх сімейний дохід складає отримана заявником ОСОБА_1 за місцем проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_3 Міністерства оборони України заробітна плата, розмір котрої лише за три місяці (жовтень-грудень) 2022 року склав 114 632 грн. 89 коп..

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 10.02.2023 року (копія міститься у справі, а. с. 17), проведено обстеження умов проживання: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні. Санітарний стан квартири задовільний, у приміщенні чисто, затишно, наявні усі необхідні меблі та побутова техніка. До квартири підведено газопостачання, електропостачання та водопостачання. Житлова кімната облаштована необхідними меблями для користування та побутовою технікою. Дитина забезпечена сезонним одягом та взуттям, а для його повноцінного проживання та виховання створено належні умови.

Відповідно до заяви від 08.02.2023 року, посвідченої приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чернилевською М.М. та зареєстрованої у реєстрі за № 364 (копія міститься у справі, а. с. 14), заінтересована особа 1 ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком - заявником ОСОБА_1 , з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, з правом зміни прізвища цієї дитини.

З висновку Органу опіки та піклування Стрийської міської ради Львівської області від 13.02.2023 року № 96 «Про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини - малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (копія міститься у справі, а. с. 4) вбачається, що зазначений орган опіки та піклування вважає, що усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітнього сина заінтересованої особи 1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та відповідає інтересам цієї дитини.


Релевантні норми та джерела права, котрі застосовує суд при ухваленні даного рішення.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом статей 207, 208 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина

В силу статей 211, 212 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років. Не можуть бути усиновлювачами особи, які: обмежені у дієздатності; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 КК України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; є особами без громадянства; перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем. Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Як роз`яснюється у пункті 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно із ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності до положень ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

В силу ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 5 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

В силу ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно частин 2, 3, 4 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ст. 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року за № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Так, згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В силу ст. 228 СК України, особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням. Таємниця усиновлення забезпечується також відповідно до статей 229-231 цього Кодексу. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом.

За змістом ст. 314 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

У § 145 рішення від 15 листопада 1996 року у справі «Chahal v. the United Kingdom» (заява № 22414/93) Європейський Суд з прав людини зазначив, що норма права щодо способу захисту гарантують на національному рівні ефективні правові способи для здійснення прав і свобод, що передбачаються Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, незалежно від того, яким чином вони виражені в правовій системі тієї чи іншої країни. Крім того, Європейський Суд з прав людини вказав на те, що за деяких обставин вимоги статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року можуть забезпечуватися всією сукупністю способів, що передбачаються національним правом. У свою чергу, у статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантується доступність на національному рівні засобу захисту, здатного втілити в життя сутність прав та свобод за цією Конвенцією, в якому б вигляді вони не забезпечувались у національній правовій системі (§ 75 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Афанасьєв проти України» від 05 квітня 2005 року (заява № 38722/02).


Узагальнена оцінка доводів та аргументів, наведених у справі, щодо наявності підстав для задоволення заяви про усиновлення дитини за результатами розгляду цієї справи.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд констатує, що підстав для визнання заявника ОСОБА_1 таким, що не може бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Окрім того, заінтересвана особа 1 ОСОБА_2 , як мати зазначеної малолітньої дитини та дружина заявника ОСОБА_1 , надала свою обов`язкову згоду на усиновлення зазначеної дитини.

Отже, як встановлено судом, при наданні заявником ОСОБА_1 заяви про усиновлення, а також Ораном опіки та піклування Стрийської міської ради Львівської області висновку про доцільність усиновлення й відповідність його інтересам малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дотримано вимоги наведеного вище законодавства України.

Крім того, відповідає таким вимогам й подана заява ОСОБА_1 про усиновлення, а тому визнається судом такою, що відповідає інтересам малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним і не суперечить вимогам законодавства України, а також є таким, що відповідає інтересам цієї дитинир.


Щодо розподілу судових витрат у справі.

За замістом ч. 4 ст. 314 ЦПК України усі судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Відтак, судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті заявником ОСОБА_1 судового збору за подання ним до суду заяви про усиновлення дитини, у розмірі 536 грн. 80 коп., що стверджується квитанцією Львівського РУ АТ «Ощадбанк», слід залишити за останнім, оскільки покладення їх на державу або ж на інших осіб при ухваленні рішення у справі у порядку окремого провадження чинним ЦПК України не передбачено.


Керуючись статтями 5, 10, 12-13, 77-81, 89-90, 95, 141, 209-211, 247, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 312-314, 352 ЦПК України, суд, -


у х в а л и в:


Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 та Служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, про усиновлення дитини, - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 3, складеного 06 квітня 2016 року виконавчим комітетом Ланівської сільської ради Стрийського району Львівської області, та вказати його батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України.

Змінити прізвище цієї дитини « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а по батькові « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », залишивши ім`я, дату та місце народження цієї дитини без змін.


Роз`яснення щодо здійснення усиновлення дитини.

Роз`яснити учасникам справи, що усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Для внесення змін до актових записів про народження усиновлених дітей копія рішення суду після набрання ним законної сили буде надіслана до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).


Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.


Повне найменування учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_4 ; фактичне місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа 2: Служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області; місцезнаходження юридичної особи: вул. Т. Шевченка, 71, м. Стрий, Львівська область, 82400; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04055943.


Дата складення повного рішення суду: 08 травня 2023 року.




Суддя Володимир МИКИТИН


Присяжні: Ірина БАРДАК


Андрій КОВАЛИШИН





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація