Ічнянський районний суд Чернігівської області

_____________________________________________________________________________

Справа №: 3-558/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2011 рокум.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

складі: судді –Овчарика В.М..,

          при секретарі Маслюк В.Ю.,

          розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 16.05.2011 року близько 01-20 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що на останнього був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ЧН № 112578 від 18.05.2011 року, в якому проти вчиненого правопорушення він не заперечував.

          У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та просив суворо не карати.

          Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що у відповідності до постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області № 3-639/11 від 05.07.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,- порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в cфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, обтяжуюючі відповідальність обставини- повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню та вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

          Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

          Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 255 (двохсот п"ятдесяти п"яти) гривень штрафу на користь держави.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2