Справа № 2-4831, 2009 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«29» квітня 2009 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі - Гріднєвой Т.Л.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
в с т а н о в и в:
26 лютого 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 08 червня 2001 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Від цього шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час сторони разом не проживають, відповідач ухилився від виховання та утримання сина. Відповідач працездатний, має можливість матеріально допомагати дитині, але робить це нерегулярно, в зв’язку з чим просить стягнути аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що з роботи звільнений з 1 квітня 2009 р., в зв’язку з фінансовим станом підприємства. Також на його утриманні знаходиться син від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому не заперечував сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 250 грн.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що сторони з 08 червня 2001 р. перебувають в шлюбі, який зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 546. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. На цей час сторони разом не проживають. Малолітня дитина залишилася проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на цей час не працює, має на утриманні неповнолітню дитину від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З вимог ч.1 ст. 184 СК України вбачається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81 ч.3, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження м. Харків, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн. щомісячно до його повноліття, починаючи з 26 лютого 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та 250 (двісті п’ятдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Московському районному суді м. Харкова.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Харченко А.М.