Справа № 2-Н-242/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

„30” березня 2009 року                                                                                                    м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв’язку №4282062 від 04.06.08 та додатковою угодою до нього №3875901 від 03.06.08, та договором про надання послуг мобільного зв’язку №4282061 від 03.06.08 та додатковою угодою до нього №3875900 від 03.06.08, з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «УМЗ» звернулось до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника 1820,47 гривень, що складаються з заборгованості за послуги зв’язку – 151,85 гривень; заборгованості зі збору до Пенсійного фонду України – 8,18 гривень, договірної санкції – 1660,44 гривень, які передбачені договором про надання послуг зв’язку №4282062 від 04.06.08 та додатковою угодою до нього №3875901 від 03.06.08, та договором про надання послуг мобільного зв’язку №4282061 від 03.06.08 та додатковою угодою до нього №3875900 від 03.06.08, умови яких ОСОБА_1  не виконує.

Згідно ст. 526 ЦК України – зобов'язання повинні виповняться належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України – з боржника на користь заявника підлягють стягненню сплачені ним та документально підтверджені судові витрати – у розмірі 25 гривень 50 копійок – держмито, 15 гривень – сплата за ІТЗ, а всього 40 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 546, 526, 611, 622 ЦК України, 88, 102,103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: 61038, м. Харків, вул. Фісановича ,9, гурт, на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок”, ЄДР 14333937, індекс 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р № 26008526 в „ОСОБА_2 Аваль” у м. Київ, МФО 300335 заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв’язку №4282062 від 04.06.08 та додатковою угодою до нього №3875901 від 03.06.08, та договором про надання послуг мобільного зв’язку №2482061 від 03.06.08 та додатковою угодою до нього №3875900 від 03.06.08 в загальній сумі 1820 (тисяча вісімсот двадцять) гривень 47 копійок, а також судові витрати в сумі 40 (сорок) гривень 50 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Копію судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу із додатками направити боржнику.

Роз’яснити ОСОБА_1 що згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

             Суддя                                                                    Т.М. Довготько