Звенигородський районний суд Черкаської області
м. Звенигородка, пр. Шевченка, 12а, 20200, (04740) 2-21-40
справа №2-146/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2010 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд,Черкаської області
в складі:головуючого судді Іванов А. А.
при секретарі Дрига А. В.
з участю: прокурора Коваленко Є. М.
представника Звенигородського відділення ОСОБА_1
№2970 ВАТ «Ощадбанк»
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка цивільну справу за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Звенигородського відділення №2970 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
Звенигородський міжрайонний прокурор в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Звенигородського відділення №2970 ВАТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 100 000 гривень, відсотків в сумі 1 613,70 грн, пені в сумі 74 815, 07 грн. В процесі розгляду справи неодноразово збільшував позовні вимоги й остаточно просив стягнути з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 100 000 гривень, відсотків в сумі 7860,28 грн, пені в сумі 75000 грн.
Прокурор позов підтримала та пояснила, що між відповідачем та ВАТ «Державний ощадний банк України» 27 лютого 2006 року, було укладено кредитний договір № 31. Згідно даного договору відповідач отримала в кредит 100 000 ( сто тисяч) гривень та зобов’язувалась сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 19 (дев’ятнадцять )% річних. Згідно умов даного договору, відповідач зобов’язувалась здійснювати погашення кредиту рівними частинами згідно встановленого графіку. За весь час користування кредитом, відповідач не здійснювала сплати чергового платежу.
Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Звенигородського відділення №2970 ВАТ «Ощадбанк» позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача за довіреністю, позов визнала частково й вважає, що з відповідача необхідно стягнути суму боргу з відсотками окрім пені в розмірі 75 000 ( сімдесят п’ять ) грн.
Судом встановлено, що між відповідачем та ВАТ «Державний ощадний банк України» 27 лютого 2006 року, було укладено кредитний договір №31. Згідно даного договору відповідач отримала в кредит 100 000 ( сто тисяч) гривень та зобов’язувалась сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 19 (дев’ятнадцять )% річних. В зв’язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань, виникла заборгованість по погашенню кредиту на загальну суму 182 860, 28 ( сто вісімдесят дві тисячі вісімсот шістдесят гривень 28 коп.), з яких: 100 000 (сто тисяч) грн. заборгованості по кредиту, відсотки в сумі 7860,28 (сім тисяч вісімсот шістдесят гривень 28 коп), пеня в сумі 75 000 ( сімдесят п’ять тисяч) грн.
Вислухавши сторони процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.Відповідно до п.1ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України, договори є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов’язків.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі ст. 11,526,527,530,536,610,612,625,1049,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,208,209,212-215 ЦПК України,суд,-
ВИРІШИВ :
Позов Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Звенигородського відділення №2970 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Звенигородського відділення №2970 ВАТ «Ощадбанк» 100 000 (сто тисяч)грн, заборгованості по кредиту, відсотки в сумі 7860,28 (сім тисяч вісімсот шістдесят гривень 28 коп), пеню в сумі 75 000 ( сімдесят п’ять тисяч) грн. Всього стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Звенигородського відділення №2970 ВАТ «Ощадбанк» - 182 860,28 ( сто вісімдесят дві тисячі вісімсот шістдесят гривень 28 коп.)
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1700
грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області про що протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Іванов А.А.
- Номер: 2-146/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-146/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Іванов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 22-ц/780/564/16
- Опис: Сєрєбрєннікова Д.В. до Садового товариства "Озерний" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-146/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Іванов А.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2015
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 6/398/52/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-146/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Іванов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2020
- Дата етапу: 22.05.2020
- Номер: 2/468/164/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-146/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Іванов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2009
- Дата етапу: 10.12.2009
- Номер: 2-146
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-146/10
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Іванов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2010
- Дата етапу: 05.10.2010
- Номер: 2-146
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-146/10
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Іванов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2010
- Дата етапу: 05.10.2010
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-146/10
- Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Іванов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 10.03.2010